(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日,國內(nèi)知名網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)接到用戶投訴“微店”客服屢次推銷教學課程商品,然而教學老師敷衍了事,用戶要求退款,1500元課程卻只退費70多元。(詳見網(wǎng)經(jīng)社專題:“微店”遭投訴稱誘導下單體驗不佳 申請退款難難難?http://www.qjkhjx.com/zt/wdzts)
11月6日,廣東省匡先生向“電訴寶”投訴稱其2023年11月4日在網(wǎng)店服務中心的客服推薦下買了298元開網(wǎng)店的商品,隨后客服推薦了一個教學老師的微信,該老師又推薦匡先生購買另一款價值1299元的網(wǎng)店教學商品,還與匡先生講了一些不輕不重的話,隨后又推薦了一個教學客服。
這名客服說了一些開網(wǎng)店的特征之后,又表示要流量就要方案,于是又推薦了匡先生幾個方案,其中最便宜的都要1980元。期間匡先生多次表示想要做免費的教學,但對方卻說錢不夠可以找別人借點,實在不行就讓匡先生先預付,剩下的后面再給。匡先生一再拒絕后,客服又推薦了一個老師,那個老師卻敷衍了事,回復消息極慢。之后匡先生表示不想要該教學商品了,于是找客服退款,但客服表示只可以退十分之一,然而實際上退了十分之一都不到,三天不到的課程,報名1500元,實際只退了70多。
接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關人員,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫(COP.100EC.CN)顯示,微店隸屬于北京口袋時尚科技有限公司,該公司成立于2011年5月12日,法定代表人為王珂,注冊地址為北京市朝陽區(qū)。 微店自稱是手機開店商業(yè)模式的開創(chuàng)者,行業(yè)內(nèi)的遙遙領先者,同時也是去中心化網(wǎng)絡的積極探索者。
據(jù)“網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)風險評級系統(tǒng)(CREDIT.100EC.CN)”顯示,微店隸屬于北京口袋時尚科技有限公司的風險評級為R1+,公司目前所處低風險。
根據(jù)“電訴寶”受理的電商服務商領域用戶有效投訴顯示(依據(jù)投訴量排行),微店排名第1位,最新評級為“不予評級”。除此之外,2023年至今同樣被投訴的類似企業(yè)依次為:店寶寶、有贊、小鵝通、微盟、一品威客、海豚知道、蜂雷、蟬媽媽、中國制造網(wǎng)、高匯通。此前,恒翎電商、企立方、商掌柜等也遭遇過類似投訴。
此外,“電訴寶”受理用戶維權(quán)案例顯示,2023年至今,“微店”還疑似存在退款問題、網(wǎng)絡欺詐、發(fā)貨問題、網(wǎng)絡售假、凍結(jié)商家資金、售后服務、商品質(zhì)量、退換貨難、霸王條款、客服問題、虛假促銷等問題。
【案例一】用戶投訴“微店”店主失聯(lián) 支付項目無法進行
11月6日,海外的蘇先生向“電訴寶”投訴稱其于2023年4月左右在QQ群與群主/賣家(網(wǎng)名:尹山)約定通過群內(nèi)眾籌的方式集資制作一款桌游配件(木質(zhì)龍與地下城城主帷幕),后來經(jīng)過確認約有9人參與了本次眾籌,并于4月21日在尹山的微店中完成了支付,5月經(jīng)過與尹山的溝通并且對方同意之后改為金額不變(即定金1288轉(zhuǎn)為雕刻費用)但是服務內(nèi)容變更為將我另外購買的同性質(zhì)產(chǎn)品郵寄到尹山處由尹山雕刻。
8月27日,摩點發(fā)出的帷幕在尹山提供的地址被簽收,此后聯(lián)系變的十分困難,至9月之后便無法再取得聯(lián)系,最后一次在群內(nèi)發(fā)言為9月23日(此時蘇先生與尹山的私聊仍然沒有得到回復),此后便徹底失聯(lián)。蘇先生的訴求是與尹山取得聯(lián)系,了解項目情況,再無法繼續(xù)履行合同的情況下退款并回收蘇先生單獨購入的帷幕。
【案例二】“微店”被指無法退款 拖延幾個月仍得不到解決
11月2日,廣東省林女士向“電訴寶”投訴稱其于2023年10月27日在電商平臺(咕咕谷子鋪)購買小卡、明信片、明信片冊等,出現(xiàn)店家不給退款的問題。林女士表示,不僅是她,其他人也都是這樣,8月到11月,一直得不到解決。林女士認為這侵害了消費者的權(quán)益,她的訴求是要求訂單全部退款。
【案例三】未接受任何服務卻拒不退款?“微店”被指侵害消費者權(quán)益
10月30日,寧夏回族自治區(qū)羅女士向“電訴寶”投訴稱其于2019年7月在無錫走著瞧旅行社購買的599旅游卡,中間因疫情原因無法出行,聯(lián)系退款,客服告知只能延期,無法退款。2023年10月,羅女士再次聯(lián)系,表示無法出行,要求退款??头婚_始以已經(jīng)產(chǎn)生費用無法退款為理由,后又以過了退款有效期為理由拒不退款。但是在羅女士21年聯(lián)系時,對方并未告知。羅女士表示,自己未消費,未接受其任何服務,對方卻拒不退款,不符合消費者相關保護權(quán)益,且其售后服務態(tài)度惡劣,羅女士的訴求是要求盡快退款。
【小貼士】
國內(nèi)知名網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)運行10余年來,與全國近千家網(wǎng)絡消費平臺建立對接,影響1億+網(wǎng)絡消費用戶,新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前,平臺“綠色通道”服務向廣大網(wǎng)絡消費平臺開放,平臺可自主申請入駐,實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網(wǎng)絡消費投訴環(huán)境,“電訴寶”公開版已正式上線,新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜(依據(jù)投訴量排行)等模塊,讓投訴過程透明化,一手掌握信息動態(tài)。