(網(wǎng)經(jīng)社訊)11月15日，四川、遼寧、浙江等地稅務(wù)部門(mén)依法查處并公布了余洋、田小龍兩名帶貨主播及娛樂(lè)主播金茜茜網(wǎng)絡(luò)主播偷逃稅案件。其中，網(wǎng)絡(luò)主播余洋從事網(wǎng)絡(luò)直播帶貨（抖音），未依法申報(bào)納稅，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)805萬(wàn)元，被依法追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款，共計(jì)1431萬(wàn)元。網(wǎng)絡(luò)主播田小龍從事網(wǎng)絡(luò)直播帶貨，未依法申報(bào)納稅，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)735萬(wàn)元，被依法追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款，共計(jì)1348萬(wàn)元。
此外，網(wǎng)絡(luò)主播金茜茜從事直播表演取得收入，通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)直播取得的勞務(wù)報(bào)酬所得轉(zhuǎn)換為經(jīng)營(yíng)所得進(jìn)行虛假申報(bào)，少繳個(gè)人所得稅125萬(wàn)元。被依法追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計(jì)247萬(wàn)元。
網(wǎng)絡(luò)主播偷逃稅事件頻頻被曝，其作為公眾人物，應(yīng)依法履行納稅義務(wù)。對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布電商快評(píng)供記者朋友參考。（詳見(jiàn)網(wǎng)經(jīng)社專(zhuān)題：http://www.qjkhjx.com/zt/sdzbls/）
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、正曄網(wǎng)紅財(cái)稅聯(lián)合創(chuàng)始人王瑞表示：
1.內(nèi)容電商的紅利下，大部分主播短期內(nèi)取得巨大的收益和社會(huì)影響力，沒(méi)有意識(shí)及重視稅務(wù)合規(guī)和經(jīng)營(yíng)合規(guī)的一系列問(wèn)題。比如余洋這樣男裝自播型的主播，其實(shí)不僅要考驗(yàn)其直播能力或者日常短視頻內(nèi)容制作的能力，對(duì)其代銷(xiāo)的廠(chǎng)家的性?xún)r(jià)比也是有極大的要求，所以為了提高性?xún)r(jià)比、維持銷(xiāo)量和利潤(rùn)，會(huì)選擇不讓廠(chǎng)家開(kāi)票，通過(guò)“不加稅點(diǎn)”偷稅來(lái)降低成本，其實(shí)這也是直播電商行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)卷帶來(lái)的后果之一。當(dāng)然最重要的一點(diǎn)也是平臺(tái)沒(méi)有起好監(jiān)管的義務(wù)，平臺(tái)一味的“寬容”確實(shí)很難讓從業(yè)者在“發(fā)展中規(guī)范、規(guī)范中發(fā)展”。
2.主播偷逃稅的行為既侵害國(guó)家稅收利益，擾亂正常稅收秩序，也侵犯了合規(guī)經(jīng)營(yíng)、依法納稅主體的合法權(quán)益，妨礙了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，大部分主播不是不愿意交稅，而是不愿意自己交但是對(duì)手不交，這樣自己沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)經(jīng)營(yíng)，核心還是公平二字。以我們接觸的直播電商企業(yè)來(lái)看，我認(rèn)為這樣偶爾的“警鐘”其實(shí)效果不大，大部分還是抱著“法不責(zé)眾”的心理，以及在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下考慮生存和合規(guī)哪個(gè)更重要的問(wèn)題上堅(jiān)定的選擇生存。
3.我們一直有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，如果直播平臺(tái)真正起到監(jiān)管義務(wù)，那么絕大多數(shù)的主播和直播電商企業(yè)其實(shí)就沒(méi)有多少偷逃稅的空間了，據(jù)我們了解，現(xiàn)在監(jiān)管部門(mén)最大的難度就在于直播平臺(tái)的數(shù)據(jù)不愿意真正的給到監(jiān)管部門(mén)就行互通監(jiān)管，就以余洋這個(gè)主播舉例，監(jiān)管部門(mén)查的時(shí)候主要是依靠抖音平臺(tái)推廣費(fèi)反向測(cè)算，因?yàn)槎兑羝脚_(tái)是會(huì)扣主播帶貨傭金的10%作為服務(wù)費(fèi)，另外是根據(jù)不同商品類(lèi)目扣商家的2%-15%作為服務(wù)費(fèi)，如果抖音、快手、小紅書(shū)、淘寶直播等直播平臺(tái)提供對(duì)應(yīng)的扣點(diǎn)數(shù)據(jù)給到監(jiān)管部門(mén)，監(jiān)管部門(mén)完全可以反向測(cè)算出主播和商家的真實(shí)帶貨數(shù)據(jù)。但是為什么直播平臺(tái)不愿意給呢？這個(gè)引人深思。
4.偷稅可恥，必須重拳出擊。只是直播領(lǐng)域，偷稅案件頻發(fā)，折射背后的現(xiàn)實(shí)則是政策不明確和征管手段落伍。揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪，在嚴(yán)厲打擊之外，監(jiān)管部門(mén)似乎還應(yīng)該有更多的頂層設(shè)計(jì)才是，而不是以一句‘保護(hù)新業(yè)態(tài)新經(jīng)濟(jì)’來(lái)學(xué)鴕鳥(niǎo)將腦袋埋在沙子里。
