(網(wǎng)經(jīng)社訊)國慶假期將至，誰能想到，在我心心念念準(zhǔn)備回家的時候，一場“黃牛變身”的戲碼悄然上演。12306官網(wǎng)上的火車票顯示“無票”，可點開攜程卻奇跡般“復(fù)活”，只需多掏一筆手續(xù)費！這讓我不禁感慨：“以前加價買票找黃牛，現(xiàn)在找攜程就能搞定，這不就是換湯不換藥嗎？”這種讓人心生無奈的現(xiàn)象，是否真的公平？我不禁想追問一句：這些平臺到底是創(chuàng)新服務(wù)，還是“合法的黃牛”？
“昔者，官道通途，行人往來，未聞有票販加價，庶民自得其樂。今也，百姓出行，雖有官網(wǎng)之名，卻無實票之益，百姓疲于奔命，奈何？”——彼時，我憶起那些年春運時的場景：黃牛黨在車站外游蕩，手中揮舞著“內(nèi)部票源”，只要你掏出多于票價的幾倍錢，便能坐上火車。如今，黃牛雖被掃除，代替他們的，卻是這些披著合法外衣的購票平臺。
攜程、去哪兒等大平臺，以所謂的“服務(wù)費”“捆綁套餐”增加購票難度，名義上是提供便捷服務(wù)，實則卻在延續(xù)曾經(jīng)黃牛的套路——變相加價。這不是“舊酒新瓶”又是何物？
這事讓我心里很不是滋味。12306號稱是官方購票平臺，結(jié)果當(dāng)你滿懷希望刷了無數(shù)次，只能得到“無票”兩個字。然而，攜程、飛豬這些平臺卻可以多花點錢幫你“搞定”票。那時我才明白，原來普通用戶和“服務(wù)用戶”之間存在著看不見的鴻溝。多花錢，就能先人一步，有票的世界如此簡單！
網(wǎng)上的吐槽聲不絕于耳：“攜程就是合法黃?！薄百I個票怎么比拼搶國貨還費勁”“這哪里是服務(wù)？分明是搶錢！”網(wǎng)友小張評論道：“大家都辛苦一年，盼個假期回家團(tuán)圓，卻搞得像拼多多砍價一樣，何必呢？”另一位網(wǎng)友則憤憤不平：“如果攜程等平臺真是從官方買到的票，那我們憑什么花手續(xù)費才能優(yōu)先購票？公平何在？”
我仔細(xì)思考了其中一個細(xì)節(jié)：攜程提供的這些票，并不是從12306“憑空”拿到的，而是他們通過“技術(shù)手段”抓取到的票源，先于普通用戶將票“囤積”，然后以“服務(wù)”的名義再次售賣。表面上看，平臺并沒有違法，但這種操作本質(zhì)上是否公平？這不就是利用技術(shù)手段把票提前鎖住，再賣給付錢更多的人嗎？
為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？其實背后有幾個關(guān)鍵原因：第一，官方平臺12306的系統(tǒng)雖然不斷升級，但在應(yīng)對龐大的購票需求時，依然存在技術(shù)瓶頸。第二，購票平臺通過算法和程序迅速搶票，而普通百姓根本沒辦法與之競爭。再者，法律法規(guī)對于這些“灰色地帶”的管控并不明確，導(dǎo)致平臺有機可乘。
想起幾年前，春節(jié)期間，黃牛黨猖狂，甚至公然在網(wǎng)上叫賣高價票。那時的黃牛，靠關(guān)系和內(nèi)部渠道拿票。而現(xiàn)在的購票平臺，雖不像黃牛靠“手段”搶票，但利用“技術(shù)”占票的行為，卻有異曲同工之妙。唯一的不同，就是披上了合法的外衣。
一個典型的案例便是：2019年春運期間，一位乘客在12306上刷不到票，轉(zhuǎn)而在某平臺上加價成功購票。事后，他查詢到該票本來是普通票，但通過平臺購買卻加收了近一倍的手續(xù)費。這一事件在當(dāng)時引發(fā)了廣泛關(guān)注，許多消費者開始質(zhì)疑平臺的合法性和公平性。
此事帶給我們的啟示是顯而易見的。首先，技術(shù)的進(jìn)步應(yīng)該讓生活變得更方便，而不是讓不公平現(xiàn)象更加隱蔽。其次，相關(guān)部門的監(jiān)管必須跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，避免讓這些灰色地帶成為新的“黃牛溫床”。購票平臺的存在本應(yīng)是為用戶提供便利，而不是借機加價牟利。
未來，如何才能讓大家公平地購買車票呢？我認(rèn)為可以從以下幾點著手：第一，官方購票平臺應(yīng)該優(yōu)化技術(shù)，提升用戶體驗，讓更多人能公平購票。第二，購票平臺的“服務(wù)費”應(yīng)該有明確的規(guī)定，不允許平臺以各種捆綁銷售方式變相加價。第三，公眾也要樹立正確的消費觀，不輕易被平臺的“優(yōu)先購票”誘惑，增強維權(quán)意識。
總的來說，黃牛雖不復(fù)存在，但“合法黃牛”的問題卻在暗處滋生。我們不能任由這些平臺利用技術(shù)手段在公平的名義下進(jìn)行不公平的操作。正如老話說的：“羊毛出在羊身上，明修棧道，暗度陳倉”，這不是讓消費者心甘情愿掏腰包，而是逼著大家接受不公平的交易。
我們都希望國慶期間能順利回家，和家人團(tuán)聚或是盡情旅行。你們對此怎么看？大家是否也有過類似的購票經(jīng)歷？你覺得攜程這樣的“合法加價”是否應(yīng)該整治？
