(網(wǎng)經(jīng)社訊)你被“僅退款”過(guò)嗎?隨著“僅退款”政策成為國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)的一種標(biāo)配,越來(lái)越多負(fù)面的聲音開(kāi)始出現(xiàn)?!皟H退款”會(huì)讓中國(guó)商家完蛋;“僅退款”會(huì)讓電商平臺(tái)死于薅羊毛;“僅退款”是平臺(tái)偏袒消費(fèi)者,是對(duì)消費(fèi)者的過(guò)度保護(hù)。今年來(lái),圍繞退款不退貨的糾紛頻發(fā),#追蹤僅退款的人#等話(huà)題頻上熱搜。
在此背景下,7月23日,全國(guó)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)節(jié)平臺(tái)“電訴寶”聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)起“電商平臺(tái)‘僅退款’調(diào)查行動(dòng)”(詳見(jiàn):www.qjkhjx.com/zt/diansubao/),并得到社會(huì)各界的關(guān)注。
8月22日,在京浙滬三地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)指導(dǎo)下,京東、淘寶、拼多多、抖音、快手在京聯(lián)合簽署《網(wǎng)絡(luò)交易合規(guī)經(jīng)營(yíng)自律公約》。在嚴(yán)禁不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為方面,《公約》強(qiáng)調(diào)各平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)堅(jiān)持在法律框架內(nèi)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng),不得利用自身優(yōu)勢(shì)地位,擾亂市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。同時(shí)也要制定合理規(guī)則,防范利用規(guī)則牟利的惡意行為,以及濫用規(guī)則對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)不合理?yè)p失的行為。
歷時(shí)近一個(gè)半月的調(diào)查,于9月4日發(fā)布《2024年電商平臺(tái)“僅退款”調(diào)查報(bào)告》(報(bào)告下載:www.qjkhjx.com/zt/24jtk/)?!秷?bào)告》包含四部分內(nèi)容,分別為:述“僅退款”服務(wù)內(nèi)容,析“僅退款”服務(wù)現(xiàn)狀,探“僅退款”服務(wù)漏洞,破“僅退款”服務(wù)困局。《報(bào)告》發(fā)送渠道包括:網(wǎng)經(jīng)社數(shù)字經(jīng)濟(jì)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站及《電商周刊》《數(shù)字零售月刊》數(shù)百萬(wàn)EDM訂閱用戶(hù);網(wǎng)經(jīng)社入駐自媒體平臺(tái)(覆蓋數(shù)千萬(wàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)群體);發(fā)送國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)、市監(jiān)總局、網(wǎng)信辦、工信部等十余個(gè)部委。
(圖為浙江省消保委電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)專(zhuān)家、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心主任、報(bào)告主編曹磊進(jìn)行《報(bào)告》發(fā)布)
《報(bào)告》匯聚20余位電商行業(yè)專(zhuān)家、律師真知灼見(jiàn)。此外,在本次“電商平臺(tái)‘僅退款’調(diào)查行動(dòng)”中,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心還收集了來(lái)自近2000位商家及1000位消費(fèi)者的問(wèn)卷反饋,他們主要來(lái)自淘寶/天貓、京東、拼多多、唯品會(huì)、抖音小店、快手小店、小紅書(shū)等。
一、揭露“寵買(mǎi)欺賣(mài)”現(xiàn)象根源
后疫情時(shí)代,消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力下降,對(duì)價(jià)格敏感度增加,更傾向于選擇性?xún)r(jià)比更高、售后服務(wù)更完善的商品和服務(wù),才能夠保護(hù)自己的權(quán)益。消費(fèi)者對(duì)購(gòu)物過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)控制和售后服務(wù)保障需求增大?!皟H退款”的推出一定程度上是為了降低消費(fèi)者的購(gòu)物風(fēng)險(xiǎn),提升購(gòu)物體驗(yàn)。
浙江省消保委電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)專(zhuān)家、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心主任、《報(bào)告》主編曹磊表示,電商平臺(tái)“寵買(mǎi)欺賣(mài)”現(xiàn)象頻出,繼“七天無(wú)理由退貨”“先用后付”后,電商內(nèi)卷出新高度,除“僅退款”外,電商商家還面臨“自動(dòng)跟價(jià)”“全網(wǎng)比價(jià)”“全網(wǎng)低價(jià)”這“三座大山”。
一個(gè)月前,“電訴寶”上線(xiàn)國(guó)內(nèi)首個(gè)電商商家“僅退款”第三方投訴通道(JTK.100EC.CN)后,我們收到眾多商家投訴,涉及淘寶、拼多多、抖音、1688、速賣(mài)通、快手等平臺(tái),包括任意僅退款、偏向消費(fèi)者等情況。再結(jié)合公開(kāi)信息,我們整理了電商平臺(tái)“僅退款”十大案例,包括:速賣(mài)通、淘寶、拼多多、1688、快手、抖音、京東、小紅書(shū)、TEMU、亞馬遜。
曹磊介紹,“僅退款”是指消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)后,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),如果對(duì)商品或服務(wù)不滿(mǎn)意,可以申請(qǐng)全額退款的政策?!皟H退款”最早由京東自營(yíng)在2014年推出。2017年,亞馬遜推出“退款不退貨”的售后服務(wù),目的是通過(guò)減少退貨流程來(lái)鼓勵(lì)下單。2021年,拼多多推出“僅退款”售后服務(wù)。2023年底,淘寶、京東、抖音等主流電商平臺(tái)陸續(xù)跟進(jìn)或更新“僅退款”相關(guān)服務(wù)。到了2024年初,“僅退款”已經(jīng)成為電商行業(yè)的“標(biāo)配”。各平臺(tái)介入增多,“薅羊毛”現(xiàn)象頻發(fā),因此商家不滿(mǎn)激增,與消費(fèi)者矛盾激化。
曹磊指出,“僅退款”剛誕生時(shí)肯定是利大于弊,這能有效提升購(gòu)物體驗(yàn),尤其是針對(duì)低客單價(jià)的商品,也節(jié)省了物流成本。而且也能倒逼商家提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平。然而現(xiàn)在,部分買(mǎi)家利用“僅退款”之便,進(jìn)行惡意退款或虛假投訴,甚至形成了“職業(yè)詐騙”團(tuán)伙,損害商家的合法權(quán)益,影響商家的正常經(jīng)營(yíng)秩序,涉嫌非法侵占商家資金,是弊大于利的。
二、近九成商家持非常反對(duì)態(tài)度
在我們抽調(diào)的商家樣本中,有7.9%的商家近一年“僅退款”比例達(dá)八成;10.09%的商家“僅退款”比例占據(jù)一半;34.31%的商家有三成的“僅退款”;46.65%的商家有一成“僅退款”;僅有1.06%的商家未遭遇“僅退款”。
在經(jīng)歷過(guò)八成的“僅退款”商家中,美妝護(hù)膚占比最大,為19.44%,其次是個(gè)護(hù)清潔,為13.44%。盈利可觀商家中,被“僅退款”的比例主要集中在一成和三成左右;略有虧損和虧損嚴(yán)重的商家,被“僅退款”比例明顯增加。其中,虧損嚴(yán)重的商家中,有21.15%的人經(jīng)歷過(guò)八成的“僅退款”。
此外,89.05%的商家對(duì)“僅退款”的實(shí)施持非常反對(duì)態(tài)度,7.3%的商家持反對(duì)態(tài)度,2.12%的商家保持中立,僅0.13%的商家表示支持,而有1.39%的商家表示非常支持“僅退款”。
三、超五成消費(fèi)者滿(mǎn)意“僅退款”
據(jù)“電訴寶”顯示,2024上半年全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴問(wèn)題類(lèi)型中,退款問(wèn)題占比高達(dá)28.31%。如此高的占比也說(shuō)明消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程中遇到了需要退款的情況,也揭示了網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境中存在的問(wèn)題,如商品質(zhì)量問(wèn)題、虛假宣傳、售后服務(wù)不到位等。
而在消費(fèi)者層面,有25%的人會(huì)因“薅羊毛”而使用“僅退款”服務(wù)。18.75%的人會(huì)根據(jù)商家處理情況選擇是否使用“僅退款”,而有56.25%的人選擇退貨退款。其中,有超過(guò)七成的消費(fèi)者從未使用或很少使用“僅退款”服務(wù),高頻使用“僅退款”服務(wù)的消費(fèi)者占13.39%。
此外,35.71%的消費(fèi)者對(duì)“僅退款”服務(wù)表示非常滿(mǎn)意,22.02%的消費(fèi)者表示滿(mǎn)意,將近三成的消費(fèi)者表示一般,有4.17%的消費(fèi)者表示不滿(mǎn)意,11.01%的消費(fèi)者表示非常不滿(mǎn)意。
整體來(lái)看,有34.82%的消費(fèi)者認(rèn)為商家處理“僅退款”申請(qǐng)非常高效,占比最高;而有3.27%的人認(rèn)為效率低下,9.82%的消費(fèi)者認(rèn)為非常低效。不過(guò),仍有部分消費(fèi)者認(rèn)為“僅退款”服務(wù)存在一些不便之處,如:申請(qǐng)流程復(fù)雜、退款速度慢、客服響應(yīng)不及時(shí)、退款金額不準(zhǔn)確、需要提供過(guò)多證明材料等。其中,超過(guò)半數(shù)的消費(fèi)者認(rèn)為客服響應(yīng)不及時(shí)。
四、電商平臺(tái)“僅退款”困局如何破解?
《報(bào)告》顯示,2021年至2024年7月,法院共處理“僅退款”案件約500起,在2023年達(dá)到最高。在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上查閱“僅退款”相關(guān)案件后可發(fā)現(xiàn),商家勝訴案件多于敗訴案件。
如去年11月,甘肅天水市的被告在原告電商平臺(tái)店鋪購(gòu)買(mǎi)臍橙,收到商品后發(fā)現(xiàn)一個(gè)壞果,與客服協(xié)商后獲得10元補(bǔ)償。但隨后,被告再次申請(qǐng)退款33元并成功,未退回商品。原告要求退貨無(wú)果后訴至法院,要求被告退還貨款并支付相關(guān)費(fèi)用。法院認(rèn)為,被告在收到退款后未履行退貨義務(wù),違反了誠(chéng)信原則,判決被告退還貨款并支付部分合理費(fèi)用。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所程亮律師表示,“僅退款”還只是一種平臺(tái)推出的規(guī)則,在具體執(zhí)行過(guò)程中,也存在尺度不一、執(zhí)行不規(guī)范等情形,可能會(huì)觸及法律,也對(duì)商家權(quán)益造成了一定損害。
對(duì)此,眾多律師、專(zhuān)家對(duì)“僅退款”提出了改進(jìn)建議。在平臺(tái)層面,北京盈科(杭州)律師事務(wù)所律師、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員方超強(qiáng)律師表示,對(duì)于破除不合理的“僅退款”政策,個(gè)人認(rèn)為“解鈴還須系鈴人”,還得依靠平臺(tái)。總的原則應(yīng)該是,給予商家更多的自主決策權(quán),平臺(tái)不能以勢(shì)壓人,不能為追求消費(fèi)者的極致消費(fèi)體驗(yàn),損害商家的合法權(quán)益。
在商家層面,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江澤大律師事務(wù)所馬愷濃律師表示,客戶(hù)理由明顯不合理或者有其他經(jīng)濟(jì)效益更優(yōu)的解決方案時(shí)可拒絕,可以通過(guò)申訴,或者法院起訴的方式解決。無(wú)論何時(shí),商家及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)都應(yīng)遵循“公開(kāi)公平公正”的三公原則及誠(chéng)實(shí)信用的交易原則處理。
在消費(fèi)者層面,程亮律師指出,對(duì)于消費(fèi)者而言,合理、理性地使用“僅退款”這個(gè)福利很有必要,濫用“僅退款”“薅羊毛”既可能存在道德風(fēng)險(xiǎn),有違誠(chéng)信原則,也可能面臨被起訴至法院的訴訟風(fēng)險(xiǎn),徒增訴累。
在國(guó)家監(jiān)管方面,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、溫州科技職業(yè)學(xué)院副教授陳曉鳴建議,平臺(tái)由于利益所限,會(huì)傾向于買(mǎi)家,此時(shí),就需要政府部門(mén)監(jiān)管到位,使得買(mǎi)賣(mài)雙方的利益得到保證,促使平臺(tái)做出公正的處理,例如在政府部門(mén)的監(jiān)管下明確“僅退款”的標(biāo)準(zhǔn)及其解釋等等。
五、消費(fèi)維權(quán)成果
2022年,“電訴寶”還發(fā)起“電商拖欠貨款調(diào)查行動(dòng)”(詳見(jiàn):http://www.qjkhjx.com/zt/2022szjjdk/),調(diào)查發(fā)現(xiàn) 抖音、微店、美團(tuán)、紅布林、閑魚(yú)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、國(guó)美、蘇寧易購(gòu)、貝店、蘑菇街、玩物得志、58同城、醒購(gòu)商城等電商平臺(tái)屢遭商家投訴,涉及問(wèn)題包括:凍結(jié)商家資金、退店保證金不退還等。根據(jù)電訴寶投訴案例情況,我們將其總結(jié)為五大類(lèi)型的亂象。為此,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心蒞臨網(wǎng)經(jīng)社調(diào)研考察,并舉行座談會(huì)探討如何保障商家收款利益、解決賬款及保證金拖欠等問(wèn)題。
此外,網(wǎng)經(jīng)社在消費(fèi)維權(quán)、立法等方面也取得不少成果,并得到有關(guān)部委、消協(xié)的肯定。
如2020年網(wǎng)經(jīng)社出席國(guó)家市監(jiān)督總局在京召開(kāi)的“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建無(wú)傳銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)座談會(huì)”,發(fā)布國(guó)內(nèi)首份《中國(guó)社交電商合規(guī)研究報(bào)告》;2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的“跨境網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)課題”;2016年承擔(dān)承接國(guó)家工商總局和浙江省工商局“全國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)合規(guī)審查”調(diào)研課題項(xiàng)目;在國(guó)家工商行政管理總局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)指導(dǎo),與《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》舉辦的“促進(jìn)電商發(fā)展指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)”座談會(huì)上,發(fā)布《2016年中國(guó)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)洞察報(bào)告與網(wǎng)購(gòu)指南》。
2013年,網(wǎng)經(jīng)社受邀出席中國(guó)人民銀行金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)局等舉辦的《支付業(yè)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)研討會(huì)》,并做主題報(bào)告;發(fā)起“2010中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)不完全調(diào)查”,并發(fā)布中國(guó)首份網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)調(diào)查報(bào)告《2010中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)調(diào)查報(bào)告》,推動(dòng)國(guó)家工商總局、公安部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)等六部門(mén)聯(lián)合行動(dòng)。(詳見(jiàn)網(wǎng)經(jīng)社專(zhuān)題:http://www.qjkhjx.com/zt/zxdsj)
【報(bào)告背景】
7月23日,全國(guó)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”(315.100EC.CN)聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)起“電商平臺(tái)‘僅退款’調(diào)查行動(dòng)”,涉及對(duì)象包括但不限于拼多多、京東、淘寶天貓、抖音電商、快手電商、1688、小紅書(shū)等國(guó)內(nèi)電商平臺(tái),并密切關(guān)注速賣(mài)通、Temu、亞馬遜、SHEIN等跨境電商平臺(tái)。
8月1日,國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”(315.100EC.CN)上線(xiàn)國(guó)內(nèi)首個(gè)電商商家“僅退款”第三方投訴通道(JTK.100EC.CN),投訴通道持續(xù)開(kāi)放中。
據(jù)悉,國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”(315.100EC.CN)運(yùn)行13年來(lái),與全國(guó)近千家網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺(tái)建立對(duì)接,全面覆蓋拼多多、抖音、京東、淘寶、天貓、小紅書(shū)、蘇寧易購(gòu)、唯品會(huì)、紅布林、途虎養(yǎng)車(chē)、蘑菇街、網(wǎng)易嚴(yán)選、叮咚買(mǎi)菜、孩子王、小米商城、中免日上、速賣(mài)通、洋碼頭、飛豬、去哪兒、美團(tuán)、BOSS直聘等平臺(tái)。影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶(hù),新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線(xiàn)、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時(shí)處理、進(jìn)度查詢(xún)、評(píng)價(jià)體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。