(網(wǎng)經(jīng)社訊)5月7日，TikTok和字節(jié)跳動(dòng)對(duì)美國(guó)政府提起訴訟，指控美國(guó)總統(tǒng)拜登上個(gè)月簽署的TikTok“不賣就禁”法案違反憲法，要求法院推翻該法案。訴狀中表示，聯(lián)邦政府沒(méi)有履行對(duì)TikTok數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)主張所需的舉證責(zé)任。（詳見(jiàn)網(wǎng)經(jīng)社專題：背水一戰(zhàn)！TikTok和字節(jié)跳動(dòng)把美國(guó)政府告了http://www.qjkhjx.com/zt/tkzjbsyz/）
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、天使投資人、知名互聯(lián)網(wǎng)專家郭濤表示，
1、過(guò)往案例中雖然出現(xiàn)過(guò)法院叫停針對(duì)TikTok的禁令的情況，但整體來(lái)看，總統(tǒng)的行政命令以及立法行為在司法審查中通常具有較高的權(quán)威。盡管TikTok方面可能會(huì)基于正當(dāng)程序等憲法條款進(jìn)行抗辯，但在當(dāng)前的政治氛圍下，法律挑戰(zhàn)的不確定性較大。
2、如果TikTok被美國(guó)聯(lián)邦立法封禁，其在美國(guó)的業(yè)務(wù)將遭受直接打擊。不僅用戶群可能迅速縮減，而且廣告收入和品牌合作也會(huì)受到嚴(yán)重影響。對(duì)于后續(xù)戰(zhàn)略調(diào)整而言，TikTok可能會(huì)考慮轉(zhuǎn)移重心至其他未受限制的地區(qū)，或者尋找合作伙伴以繼續(xù)間接運(yùn)營(yíng)美國(guó)市場(chǎng)。同時(shí)，TikTok也可能加大在其他商業(yè)模式上的投入，比如電子商務(wù)等，以彌補(bǔ)潛在的市場(chǎng)損失。
3、對(duì)于美國(guó)電商市場(chǎng)而言，TikTok被封禁可能會(huì)導(dǎo)致廣告收入減少，特別是對(duì)于那些依賴TikTok平臺(tái)推廣產(chǎn)品的小型商家和品牌。在全球電商市場(chǎng)上，TikTok的缺席可能會(huì)為其他社交媒體和電商平臺(tái)提供機(jī)會(huì)，比如Facebook、Instagram等，它們可以通過(guò)填補(bǔ)空缺來(lái)增加市場(chǎng)份額。長(zhǎng)期來(lái)看，這種政治干預(yù)商業(yè)的做法可能會(huì)引發(fā)其他國(guó)家對(duì)類似行為的擔(dān)憂，從而影響到全球貿(mào)易和投資決策。
