(網(wǎng)經(jīng)社訊)過去兩年來，深圳知名大賣澤寶技術(shù)及其子公司和多家供應(yīng)商陷入貨款逾期的法律糾紛。這些官司陸續(xù)出了結(jié)果。其中三家主要供應(yīng)商，判決結(jié)果累計金額超過5000萬元。
根據(jù)澤寶技術(shù)母公司星徽股份的最新公告，公司子公司與三家供應(yīng)商，雅富電子、泰克威和庫珀電子，涉及賠償貨款、違約金等費用，涉案的金額人民幣 5048.80萬元。
以涉訴金額最大的雅富電子為例，它仲裁請求的賠償面是非常廣的。
結(jié)合星徽股份此前的公告，雅富電子提出的仲裁請求，涉案金額合計就達到5045萬元。當(dāng)中，包括要求賠償庫存成品、 半成品、物料損失約2437萬元。
當(dāng)時雅富電子的具體仲裁請求如下，仲裁各方當(dāng)事人分別為：
申請人: 佛山市順德區(qū)雅富電子有限公司
第一被申請人: 深圳市鄰友通科技發(fā)展有限公司
第二被申請人: 深圳市丹芽科技有限公司
仲裁請求1：
請求依法判令第一被申請人向申請人支付拖欠的貨款人民幣8,650,758.66元，第二被申請人向申請人支付拖欠的貨款人民幣10,028,318.79元，第一被申請人與第二被申請人對上述貨款人民幣18,679,077.45元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
仲裁請求2：
請求依法判令第一被申請人向申請人支付逾期付款違約金(違約金以未 付貨款人民幣8,650,758.66元為基數(shù)，按千分之五每天計付，直至第一被申請人將全部貨款向申請人付清時止，暫計至2022年4月18日為人民幣5,973,396元) ；
第二被申請人向申請人支付逾期付款違約金(違約金以未付貨款人民幣10,028,318.79元為基數(shù)，按干分之五每天計付，直至第二被申請人將全部貨款向申請人付清時止，暫計至2022年4月18日為人民幣1,038,507元)，第一被申請人與第二被申請人對上述逾期付款的違約金(暫計人民幣7,011,903元)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
仲裁請求3：
請求依法判令第一被申請人與第二被申請人連帶向申請人賠償庫存成品、 半成品、物料損失人民幣24,369,192.89元；
仲裁請求4：
請求依法判令兩被申請人連帶向申請人支付律師費390,000元；
仲裁請求5：
請求依法判令兩被申請人承擔(dān)本案所有仲裁費、公證費、調(diào)查費、擔(dān)保 費等費用。
最終，此案裁決結(jié)果:
(1) 深圳鄰友通向雅富電子支付貨款人民幣8,650,758.66元，丹芽科技向雅富電子支付貨款人民幣10,028,318.79元；
(2) 深圳鄰友通向雅富電子支付逾期付款違約金人民幣203,585.83元和后續(xù)違約金；丹芽科技向雅富電子支付逾期付款違約金人民幣46,815.51元和后續(xù)違約金；
(3) 深圳鄰友通向雅富電子賠償損失，金額為人民幣1,730,151.73元減去鄰友通向雅富電子支付的違約金；丹芽科技向雅富電子賠償損失，金額為人民幣2,005,663.76元減去丹芽科技向雅富電子支付的違約金；
(4) 深圳鄰友通、丹芽科技分別向雅富電子支付人民幣156,000元律師費；
(5) 深圳鄰友通、丹芽科技分別向雅富電子支付保全費人民幣2,000 元、 擔(dān)保費人民幣 11,200 元、公證費人民幣 1,088 元;
(6) 深圳鄰友通、丹芽科技分別直接向雅富電子支付人民幣141,983.20元仲裁費；
(7 )駁回雅富電子的其他仲裁請求。
上述案件費用合計人民幣2,303.94萬元(不含后續(xù)違約金)。
裁決結(jié)果對比雅富電子的具體仲裁請求，拖欠的貨款是要回來了，也拿到了部分請求的違約金。最大的不同，在于“庫存成品、 半成品、物料損失“，這部分雅富電子請求金額近2437萬，而最終裁決的損失賠償不到400萬。
這個案例，關(guān)乎了跨境電商賣家和供應(yīng)商的合作方式。其中很重要的一點，關(guān)于“半成品及專屬備貨物料”的界定和賠償，跨境電商賣家和供應(yīng)商在擬合同條款時，還是得更仔細更全面，避免出現(xiàn)法律糾紛時，雙方解釋不清權(quán)責(zé)。
目前來看，星徽股份這次仲裁結(jié)果，對上市公司的利潤和現(xiàn)金流會有一定影響，但影響有限。
而供應(yīng)商和跨境電商賣家的合作，尤其是長期合作、訂單金額較大的時候，相信雙方都會非常謹慎。今年就連很多平臺級別的企業(yè)都倒下了，無論是賣家還是供應(yīng)商，提高風(fēng)險控制意識，強化財務(wù)管理能力，都是非常有必要的！
