(網(wǎng)經(jīng)社訊)7月4日，網(wǎng)上有消息稱有供應(yīng)商向法院申請?zhí)K寧易購破產(chǎn)清算。7月6日凌晨，蘇寧易購發(fā)表聲明表示：“嚴(yán)正聲明，網(wǎng)傳“蘇寧易購破產(chǎn)清算”系謠言。蘇寧易購目前經(jīng)營一切正常，業(yè)務(wù)企穩(wěn)向好。
蘇寧易購發(fā)布聲明后，中城院要案中心的工作人員表示，他們是相關(guān)供應(yīng)商的代理人，該中心有協(xié)同律所，以訴訟和非訴訟的方式結(jié)合推進相關(guān)事項。目前，供應(yīng)商還沒給撤回（破產(chǎn)清算申請的）指令。即便是撤訴，也肯定是以（蘇寧易購）立刻還錢為代價。
嚴(yán)查拖欠中小企業(yè)賬款成了熱點。疫情下中小企業(yè)日子并不好過，如何為其紓困解難也顯得重要。5月18日舉行的國務(wù)院政策吹風(fēng)會上，工信部回應(yīng)針對拖欠中小企業(yè)款項問題將進行重點檢查。電商平臺拖欠商家貨款、占用商家保證金現(xiàn)象頻現(xiàn)，網(wǎng)經(jīng)社注意到，國美、蘇寧易購、微店、貝店、寺庫、全球速賣通、天天鑒寶、玩物得志、58同城、洋碼頭、醒購商城、蜂雷、多點商城、微盟、優(yōu)信、每日優(yōu)鮮、 十薈團等電商平臺因此類問題屢被大量商家投訴。
從曾經(jīng)的零售業(yè)巨頭到負(fù)債累累，被ST，蘇寧易購還能走多遠？對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布快評給予解讀。（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題http://www.qjkhjx.com/zt/hypcqs）
對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員陳虎東也表示：
1.對于一些電商而言，拖延供應(yīng)商貨款的新聞倒是時有報道，無論真假，多少也折射出當(dāng)前市場上一些行業(yè)目前面對的窘迫狀況，這也充分說明了供應(yīng)鏈的整體鏈條，始終是前后銜接的，前端消費不行，后端自然也會出問題。相對于其他電商，蘇寧易購給人的感覺是好像始終找不到自己的定位，這可能和之前多向投資有關(guān)，從而錯過了電商那幾年的發(fā)展紅利期。現(xiàn)在如果將京東的全渠道賦能、拼多多的重投農(nóng)業(yè)、阿里巴巴的科技至上看做是其轉(zhuǎn)型升級的話，那么蘇寧易購似乎步履蹣跚，多少也折射出來電商發(fā)展的一些不同生態(tài)。
