(網(wǎng)經(jīng)社訊)知名電商主播薇婭起訴薇婭嚴(yán)選公司不正當(dāng)競爭一案，日前由浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院一審宣判，認(rèn)定被告薇婭嚴(yán)選公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決其停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。
本案被告薇婭嚴(yán)選公司在某短視頻平臺注冊賬號，更新發(fā)布商品進(jìn)行推介銷售，并為部分商家、廠家做直播等形式的推廣、銷售。其賬號設(shè)置的昵稱、頭像及個人簡介中包含“薇婭”字樣。
薇婭嚴(yán)選公司與主播薇婭并無關(guān)系。薇婭及其所屬的謙尋公司以不正當(dāng)競爭為由將薇婭嚴(yán)選公司訴至濱江區(qū)法院。答辯期間，薇婭嚴(yán)選公司提出管轄權(quán)異議，濱江區(qū)法院依法裁定駁回后，薇婭嚴(yán)選公司提出上訴，后浙江省杭州市中級人民法院予以維持。
法院審理后認(rèn)為，經(jīng)過原告薇婭、謙尋公司對藝名“薇婭”長期、持續(xù)的使用及推廣，藝名“薇婭”對于薇婭本人和謙尋公司已不僅僅起到作為藝名的作用，同時還具有了識別商品及服務(wù)來源的作用。因此，藝名“薇婭”既屬于薇婭的姓名，具有人格權(quán)屬性，其也因作為薇婭與謙尋公司經(jīng)營活動中的商業(yè)標(biāo)識，具有商品化權(quán)益，具有人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性，同時受民法典和反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。被告薇婭嚴(yán)選公司實(shí)際在短視頻平臺中經(jīng)營直播銷售業(yè)務(wù)，與原告薇婭及謙尋公司的經(jīng)營范圍相同或類似。且被告薇婭嚴(yán)選公司成立時間晚于藝名“薇婭”具有極高知名度時間，其仍將含“薇婭”的“薇婭嚴(yán)選”注冊為企業(yè)字號，具有極大的攀附知名度的主觀故意，意欲利用“薇婭”的聲譽(yù)和社會影響力謀取不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢；該行為客觀上容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與薇婭或謙尋公司具有某種關(guān)系，構(gòu)成混淆。
最終，法院依法判處被告薇婭嚴(yán)選公司立即停止使用含有“薇婭”字樣的企業(yè)字號并變更公司名稱登記；立即停止在其生產(chǎn)經(jīng)營活動中使用“薇婭”字樣的其他不正當(dāng)競爭行為；在媒體刊登聲明，公開賠禮道歉，為原告消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元及原告為制止侵權(quán)的合理開支10.1萬元。
