(網(wǎng)經(jīng)社訊)4月26日消息，當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶帶人上門搶當(dāng)當(dāng)公章，并在公司張貼《告當(dāng)當(dāng)全體員工書》。宣布當(dāng)當(dāng)董事長(zhǎng)兼CEO俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司執(zhí)行董事、法定代表人及總經(jīng)理，由李國(guó)慶全面接管公司，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)管理。那么，當(dāng)當(dāng)能否聲明公章作廢？
對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)律師表示，
當(dāng)當(dāng)公司在李國(guó)慶奪取公章后聲明公章作廢，并向公安部門辦理公章掛失手續(xù)。根據(jù)《印章管理辦法》，印章遺失、被搶、被盜的，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并采取公告形式聲明作廢后重新辦理備案或準(zhǔn)刻手續(xù)。關(guān)鍵問題在于目前這種情況是否屬于公章“被搶”？李國(guó)慶認(rèn)為是依據(jù)股東會(huì)決議、董事會(huì)決議而依法接管。如果股東會(huì)決議和董事會(huì)是合法有效的，那么李國(guó)慶奪取公章的行為雖然不夠文明，但是并不屬于法律意義上的搶奪行為，當(dāng)當(dāng)公司也不能適用公章掛失程序?qū)⒐伦鲝U。所以根源還是股東會(huì)決議是否合法有效。當(dāng)當(dāng)公司或俞渝對(duì)此有異議，可以依法向法院起訴，要求撤銷該股東會(huì)決議。但是該訴訟耗時(shí)較長(zhǎng)，而且訴訟結(jié)果存在著不確定性，更何況李國(guó)慶和俞渝的離婚訴訟還在進(jìn)行中，離婚訴訟判決也有可能平均分割作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股權(quán)，進(jìn)而李國(guó)慶有可能實(shí)現(xiàn)“先上車、后補(bǔ)票”。
趙占領(lǐng)還表示，目前從當(dāng)當(dāng)公司角度來看，確實(shí)非常被動(dòng)，而且原則上而言，當(dāng)當(dāng)公司也不能依據(jù)公章掛失程序?qū)⒐伦鲝U。那這就可能意味著，在撤銷股東會(huì)決議的 訴訟結(jié)束之前，當(dāng)當(dāng)公司將因沒有控制公章而受嚴(yán)重影響，甚至難以正常經(jīng)營(yíng)。當(dāng)然，不排除李國(guó)慶此舉只是為了增加離婚訴訟和解談判的籌碼，因?yàn)闊o論此舉最終 是否合法有效，短期內(nèi)李國(guó)慶都掌握了主動(dòng)權(quán)，雙方再次坐下來談判也不是不可能。事態(tài)如何發(fā)展拭目以待吧。不過不得不說，李國(guó)慶夫妻倆也給法律界提出了不少 專業(yè)、棘手的問題。
