(網(wǎng)經(jīng)社訊)一、區(qū)塊鏈的概念
區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù),近年來(lái)受到國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。日本學(xué)者中本聰在2008年比特幣論壇發(fā)表的論文《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)（Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System）》中首次提出“區(qū)塊鏈”概念。區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是將傳統(tǒng)的復(fù)式記賬法變革為分布式賬本，主要特征有三：第一不是自己記賬；第二是共識(shí)賬本；第三是加密賬本。
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)“區(qū)塊鏈”概念尚沒(méi)有一個(gè)權(quán)威統(tǒng)一的定義。比較典型的觀點(diǎn)有：梅蘭妮.斯萬(wàn)在《區(qū)塊鏈新經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖及導(dǎo)讀》中將區(qū)塊鏈表述為“任何事物所有量子數(shù)據(jù)（指離散單位）呈現(xiàn)、評(píng)估和傳遞的一種新型組織范式”；The Blockchain France Hub 在《Understanding Blockchain》中將區(qū)塊鏈表述為“區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)換的技術(shù)，在無(wú)需中央控制的情況下，確保了數(shù)據(jù)的透明與安全”；姚國(guó)章、吳春虎、余星在《區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的金融業(yè)發(fā)展變革研究》中將區(qū)塊鏈表述為“通過(guò)去中心化和去信任化的方式，由參與其中的成員共同維護(hù)一個(gè)特定數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案”；袁勇、王飛躍在《區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望》中將區(qū)塊鏈表述為“利用加密鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計(jì)算范式”；2016年10月18日中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇發(fā)布的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》中將區(qū)塊鏈表述為“分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式”。
從以上國(guó)內(nèi)外對(duì)“區(qū)塊鏈”概念的定義中不難發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N計(jì)算機(jī)技術(shù)，其關(guān)鍵詞包括去中心化、分布式網(wǎng)絡(luò)（賬本）、加密算法和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息傳遞。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)質(zhì)是一種去中心化的協(xié)議，它綜合了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、分布式點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)、公鑰加密算法等基礎(chǔ)技術(shù)，使得所有的信息都不可偽造篡改；在該技術(shù)方案下,它不需要任何中心化機(jī)構(gòu)的審核，系統(tǒng)中任意多個(gè)節(jié)點(diǎn)通過(guò)密碼學(xué)算法記錄了一段時(shí)間內(nèi)所在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生過(guò)的所有信息交流數(shù)據(jù)，并生成區(qū)塊，區(qū)塊按照時(shí)間順序連接形成區(qū)塊鏈，由所有系統(tǒng)參與節(jié)點(diǎn)共同認(rèn)定記錄是否為真。理論上來(lái)說(shuō)，需要借助第三方中介信用背書來(lái)完成的相關(guān)交易，都可以運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)解決。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)商業(yè)應(yīng)用與制約
區(qū)塊鏈技術(shù)作為新一代顛覆性應(yīng)用已成為當(dāng)下最熱門話題，全球競(jìng)相發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，可謂當(dāng)之無(wú)愧2018技術(shù)圈關(guān)鍵詞之首。2017年4月，杭州市人民政府聯(lián)合主辦了2017全球區(qū)塊鏈金融(杭州)峰會(huì)。2018年4月9日，中國(guó)杭州區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園在未來(lái)科技城啟動(dòng)，第一個(gè)由政府主導(dǎo)的百億級(jí)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)基金在杭州落地。4月22日，深圳市首個(gè)區(qū)塊鏈創(chuàng)投基金宣布正式啟動(dòng)，成為中國(guó)第二個(gè)區(qū)塊鏈創(chuàng)投基金落地的城市。被譽(yù)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”的加拿大數(shù)字經(jīng)濟(jì)專家唐塔普斯科特在《區(qū)塊鏈革命》這本書中指出“我們不再預(yù)測(cè)區(qū)塊鏈的未來(lái)，而是積極地?fù)肀^(qū)塊鏈的未來(lái)。我們認(rèn)為它應(yīng)該成功，因?yàn)樗梢詭椭覀儗?shí)現(xiàn)一個(gè)繁華的紀(jì)元”。目前，區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目大致分為:存在性證明、智能合約、物聯(lián)網(wǎng)、身份驗(yàn)證、預(yù)測(cè)市場(chǎng)、資產(chǎn)交易、電子商務(wù)、社交通訊、文件儲(chǔ)存、數(shù)據(jù)API（應(yīng)用程序編程接口）等。2018年5月20日，中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)高峰論壇在北京市召開，工信部信息中心正式發(fā)布《2018年中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》?！栋灼房偨Y(jié)了我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展六大特點(diǎn)：第一，我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)初步形成，方興未艾。第二，地域分布相對(duì)集中，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)明顯。第三，區(qū)塊鏈應(yīng)用呈現(xiàn)多元化，從金融延伸到實(shí)體領(lǐng)域。第四，實(shí)現(xiàn)“協(xié)作環(huán)節(jié)信息化”，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)降成本提效率。第五，技術(shù)濫用導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，不可忽視。第六，產(chǎn)業(yè)政策體系逐步構(gòu)建，產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。同時(shí)，白皮書顯示，截止到2018年3月底，我國(guó)以區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的區(qū)塊鏈公司數(shù)量達(dá)456家，從上游的硬件制造、平臺(tái)服務(wù)、安全服務(wù)，到下游的產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用服務(wù)，到保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行業(yè)投融資、媒體、人才服務(wù)，各領(lǐng)域的公司已經(jīng)基本完備。區(qū)塊鏈在法律行業(yè)的主要應(yīng)用是智能合約，支持智能合約的最大的區(qū)塊鏈平臺(tái)是以太坊，作為區(qū)塊鏈2.0的代表，它將區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用范圍從貨幣擴(kuò)展到了一切數(shù)字化信息。智能合約實(shí)現(xiàn)了“合同”的自動(dòng)填寫，無(wú)需人工介入，智能合約最終可能取代法律行業(yè)的核心業(yè)務(wù)，即民商領(lǐng)域起草和管理合同業(yè)務(wù)。目前，區(qū)塊鏈3.0技術(shù)已在支付清算、信貸融資、金融交易、證券、保險(xiǎn)、租賃等細(xì)分領(lǐng)域落地應(yīng)用并取得初步成效。
區(qū)塊鏈技術(shù)具備分布式、防篡改、高透明和可追溯的特性，其在消除信任摩擦、交易透明化以及防止詐騙等方面有出色表現(xiàn)。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)大規(guī)模商業(yè)運(yùn)用在技術(shù)和監(jiān)管兩大方面存在法律障礙。首先，區(qū)塊鏈的去中心化、去信任化、公開透明等特點(diǎn)淡化了國(guó)家、監(jiān)管等概念,政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)甚至交易者都很難完全接受。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)認(rèn)為，世界各國(guó)對(duì)數(shù)字貨幣、分布式賬簿、區(qū)塊鏈技術(shù)等很難短期內(nèi)達(dá)成清晰一致的定義,因?yàn)檫@不僅僅是技術(shù)問(wèn)題,還包括業(yè)務(wù)的合規(guī)性、反洗錢、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等法律規(guī)范問(wèn)題。其次,區(qū)塊鏈的去中心化的特點(diǎn)使其成為分散的、功能均衡的無(wú)中心化的系統(tǒng)削弱了國(guó)家對(duì)金融的控制，區(qū)塊鏈上的交易信息公開透明,但使用者采用實(shí)時(shí)匿名交易增加了監(jiān)管的難度和不確定性。第三，當(dāng)前與區(qū)塊鏈技術(shù)相配套的法律、法規(guī)和制度幾乎處于空白狀態(tài)，立法滯后和監(jiān)管缺乏依據(jù)給政府監(jiān)管帶來(lái)了極大的困擾。2017年9月，中國(guó)人民銀行發(fā)布公告,明確規(guī)定任何組織和個(gè)人都不得非法從事ICO活動(dòng)。
三、區(qū)塊鏈技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用數(shù)據(jù)隱私保護(hù)
傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式下數(shù)據(jù)保存在中心服務(wù)器上，由系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)。在區(qū)塊鏈應(yīng)用中,數(shù)據(jù)是公開透明的，區(qū)塊鏈參與方維護(hù)一個(gè)共同的賬本，每一個(gè)參與者皆可查看并驗(yàn)證其他參與方的交易數(shù)據(jù)，這給參與方的隱私泄露打開了一道大門，可以說(shuō)，區(qū)塊鏈的公開透明性給用戶隱私保護(hù)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。比特幣區(qū)塊鏈通過(guò)斷開賬戶地址和地址持有人真實(shí)身份之間的關(guān)聯(lián),使得雖然能夠看到每一筆轉(zhuǎn)賬的發(fā)送方和接受方的地址，但無(wú)法對(duì)應(yīng)到現(xiàn)實(shí)世界中的具體某個(gè)人來(lái)實(shí)現(xiàn)隱私保護(hù)，但這種模式僅適應(yīng)了比特幣發(fā)展的需要，實(shí)際上通過(guò)大數(shù)據(jù)分析技術(shù),可將比特幣的交易與具體的個(gè)人或組織關(guān)聯(lián)起來(lái)，這就是比特幣所謂的“偽匿名”特征。因此，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，在某些必須保密的金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景中,這種模式還過(guò)于簡(jiǎn)單無(wú)法適應(yīng)復(fù)雜金融業(yè)務(wù)需求。
將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域并有效實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)，目前的研究成果顯示，可通過(guò)以下三種路徑實(shí)現(xiàn)：(1)通過(guò)嚴(yán)格的成員準(zhǔn)入機(jī)制,使得只有經(jīng)過(guò)許可的成員才能接入?yún)^(qū)塊鏈，不過(guò)這種機(jī)制并沒(méi)有從根本上解決隱私保護(hù)問(wèn)題；(2)將同態(tài)加密、零知識(shí)證明、環(huán)簽名等密碼學(xué)技術(shù)與區(qū)塊鏈相結(jié)合,使得雖然全部數(shù)據(jù)都放在區(qū)塊鏈上,但只有交易相關(guān)方能夠解讀與自己相關(guān)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)；(3)通過(guò)將業(yè)務(wù)的敏感數(shù)據(jù)脫離區(qū)塊鏈存放到其他系統(tǒng)中，而只將業(yè)務(wù)執(zhí)行的結(jié)果及密碼學(xué)特征碼(一般是哈希值)存放到區(qū)塊鏈上作為存證。
達(dá)世幣是最早在區(qū)塊鏈中實(shí)現(xiàn)了交易隱私保護(hù)并且得到大規(guī)模應(yīng)用的平臺(tái)，它采用了一種被稱為混幣的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了匿名發(fā)送（darksend）的功能；2016年11月，國(guó)際著名銀行區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3組織開源了其為金融機(jī)構(gòu)打造的商業(yè)級(jí)解決方案——Corda平臺(tái)。除此之外，區(qū)塊鏈研究人員還將同態(tài)加密技術(shù)列為隱私保護(hù)的關(guān)鍵性密碼學(xué)技術(shù)。
四、結(jié)語(yǔ)
所有技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用均應(yīng)遵循權(quán)利和法律規(guī)則，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用亦不例外。2018年5月25日實(shí)施的歐盟GDPR《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》或許能給我國(guó)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)立法一些借鑒。技術(shù)在商業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)問(wèn)題一直以來(lái)飽受詬病，一方面普通用戶在區(qū)塊鏈上的交易隱私應(yīng)得到保護(hù),另一方面又應(yīng)防止惡意用戶將其用作非法交易的平臺(tái)。目前的匿名化技術(shù)還不足以保證給用戶避免交易與隱私上的風(fēng)險(xiǎn)。除了交易隱私,用戶的知情權(quán)、同意權(quán)不等同于簡(jiǎn)單的被動(dòng)“授權(quán)”制度，個(gè)人隱私被非法收集、過(guò)度分析，數(shù)據(jù)違法采集、非法交易等現(xiàn)象已嚴(yán)重困擾人們的日常生活。因此，我們應(yīng)當(dāng)在數(shù)據(jù)隱私保護(hù)領(lǐng)域明確保護(hù)的范圍，如姓名、地址、生日、身份證號(hào)、銀行卡號(hào)、IP地址、郵箱、血型等；其次，我們應(yīng)明確用戶數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的權(quán)利，如知情權(quán)、同意權(quán)、修改權(quán)、查詢權(quán)和刪除權(quán)等；最后，應(yīng)立法完善數(shù)據(jù)隱私侵權(quán)的責(zé)任主體、民事侵權(quán)賠償計(jì)算方法、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等。
相信，隨著立法完善，未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)運(yùn)用領(lǐng)域嶄露頭角的同時(shí)，也能在用戶數(shù)據(jù)隱私保護(hù)方面提供一個(gè)可信的技術(shù)支撐。（來(lái)源：九仲網(wǎng)院 文/汪政）
