(網(wǎng)經(jīng)社訊)由于被認(rèn)定存在內(nèi)部管理混亂等問題，中國電子商務(wù)協(xié)會將工信部訴至法院。今日（28日）上午，北京市一中院一審判決，駁回中國電子商務(wù)協(xié)會的起訴。據(jù)了解，上述案件為全國首例涉及全國性社團(tuán)組織與業(yè)務(wù)主管機(jī)關(guān)行政糾紛案件。
宣判現(xiàn)場。法院供圖宣判現(xiàn)場。法院供圖
2018年6月22日，被告工信部收到原告中國電子商務(wù)協(xié)會通過EMS郵寄的方式提交的2017年度工作報告，經(jīng)審查認(rèn)為，原告已經(jīng)超過《社會團(tuán)體登記管理條例》規(guī)定的期限內(nèi)提交，且原告提交的2017年度工作報告中缺少機(jī)構(gòu)設(shè)置情況等材料，同時原告內(nèi)部管理混亂，存在被多次舉報投訴等問題。
鑒于存在上述情況，被告工信部對原告的年度工作報告不予初審?fù)狻Ｔ嬲J(rèn)為工信部未履行法定職責(zé)，于2018年9月27日向北京市一中院提起訴訟，請求判決確認(rèn)被告對原告2017年檢年度工作報告不予初審的行為違法；判令被告立即依法履行職責(zé)，對原告年檢年度工作報告接收后給出初審意見，對工作報告同意并蓋章。
北京市一中院審理后認(rèn)為，本案的爭議焦點為，原告是否超期提交2017年度工作報告以及是否存在內(nèi)部管理混亂等問題。
法院認(rèn)為，本案中，原告報送2017年度工作報告的時間為2018年6月21日，晚于《社會團(tuán)體登記管理條例》中規(guī)定的2018年3月31日的報送時間。原告主張其于2018年3月31日之前當(dāng)面向被告提交過2017年度工作報告，被告對此予以否認(rèn)，原告亦未提交證據(jù)對該事實予以證明，對原告的該項主張法院不予支持。同時，原告的社會團(tuán)體法人登記證書明確規(guī)定了有效期限，現(xiàn)早已超過有效期限，原告并未向登記管理機(jī)關(guān)申請延期，亦屬于內(nèi)部管理混亂的表現(xiàn)。綜上，被告認(rèn)定原告內(nèi)部管理混亂并無不當(dāng)。
法院一審認(rèn)定，中國電子商務(wù)協(xié)會針對2014—2016年度工作報告提起的訴訟均超過起訴期限，裁定駁回其起訴；針對2017年度工作報告提起的訴訟，認(rèn)定工信部對其年度工作報告不予初審?fù)獠o不當(dāng)，一審判決駁回了中國電子商務(wù)協(xié)會的訴訟請求。（來源：新京報 文/王?。?/p>
