(電子商務(wù)研究中心訊)近日，電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《上海金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示：，第一，隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙、售假案件的高發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供了有力的司法保障；第二，“互聯(lián)網(wǎng)＋司法”有利于智慧法院的建設(shè)；第三，其設(shè)立有利于網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用示范體系建設(shè)，推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展；第四，它的設(shè)立提供了現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)治理乃至網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的有效制度保障；第五，為全國(guó)法院互聯(lián)網(wǎng)審判積累了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。
以下為報(bào)道原文全文《互聯(lián)網(wǎng)法院有望解決電子商務(wù)訴訟痛點(diǎn)》：
日前，中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會(huì)議指出，在北京、廣州增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院是司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)的一項(xiàng)重要舉措。
有望解決電子商務(wù)訴訟痛點(diǎn)
電商互聯(lián)網(wǎng)法律監(jiān)管治理并參與國(guó)家多項(xiàng)電商立法課題的業(yè)內(nèi)專家、電子商務(wù)研究中心主任曹磊向《上海金融報(bào)》記者表示，第一，隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙、售假案件的高發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供了有力的司法保障；第二，“互聯(lián)網(wǎng)＋司法”有利于智慧法院的建設(shè)；第三，其設(shè)立有利于網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用示范體系建設(shè)，推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展；第四，它的設(shè)立提供了現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)治理乃至網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的有效制度保障；第五，為全國(guó)法院互聯(lián)網(wǎng)審判積累了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。
“對(duì)于覆蓋互聯(lián)網(wǎng)和物流等多個(gè)領(lǐng)域與平臺(tái)的電商來(lái)說(shuō)，案件的被告和原告往往相隔千里，打官司常常需要在異地間來(lái)回奔波，同時(shí)電商訴訟糾紛的證據(jù)基本都保留在線上。互聯(lián)網(wǎng)法庭設(shè)立有望解決電子商務(wù)訴訟的痛點(diǎn)?！?a href="http://www.qjkhjx.com/zt/df/" target="_blank">浙江墾丁律師事務(wù)所主任律師張延來(lái)也對(duì)《上海金融報(bào)》記者表示。
互聯(lián)網(wǎng)案件數(shù)量短期內(nèi)激增
事實(shí)上，早在2017年6月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十六次會(huì)議就審議通過(guò)了《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》，一度成為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)報(bào)道，截至2018年4月15日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院受理六類涉網(wǎng)案件7372件，審結(jié)4532件，網(wǎng)上立案率高達(dá)96％，已關(guān)聯(lián)當(dāng)事人案件實(shí)現(xiàn)100％在線審理。
“眾所周知，個(gè)別地區(qū)基層法院的案件數(shù)量高企，2017年上半年上海浦東新區(qū)法院收案72753件，審(執(zhí))結(jié)案件71580件?！鄙虾|達(dá)律師事務(wù)所律師董毅智告訴《上海金融報(bào)》記者，由于近年來(lái)電商發(fā)展突飛猛進(jìn)，層出不窮的涉互聯(lián)網(wǎng)案件也出現(xiàn)在基層法院；再者，互聯(lián)網(wǎng)案件往往具有一定的共性且短期內(nèi)數(shù)量激增，互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)解決電子商務(wù)訴訟起到了很大的作用。
北京盈科(杭州)律師事務(wù)所律師方超強(qiáng)向《上海金融報(bào)》記者表示，通過(guò)設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院，探索適合涉網(wǎng)案件的訴訟規(guī)則和審判機(jī)制，并通過(guò)專門管轄的方式，確保裁判法官的業(yè)務(wù)水平，也確保“同案同判”。
那么，為何互聯(lián)網(wǎng)法院的增設(shè)會(huì)選擇北京與廣州呢？電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師賈路路認(rèn)為，第一是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的原因，在京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角經(jīng)濟(jì)圈中，長(zhǎng)三角已經(jīng)有杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，而北京和廣州分別是京津冀和珠三角經(jīng)濟(jì)圈的核心城市，“觸網(wǎng)”糾紛比較集中，因此存在現(xiàn)實(shí)的迫切需求。
“司法在線化”大勢(shì)所趨成共識(shí)
事實(shí)上，“司法在線化”大勢(shì)所趨已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。上海達(dá)晨律師事務(wù)所主任律師高興發(fā)向《上海金融報(bào)》記者表示，鑒于互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件涉及領(lǐng)域廣、社會(huì)影響大且專業(yè)性強(qiáng)、知識(shí)結(jié)構(gòu)跨度大、審判過(guò)程復(fù)雜，因此設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院已是大勢(shì)所趨。
董毅智認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)法院在試點(diǎn)過(guò)程中出臺(tái)了一些相關(guān)規(guī)定，對(duì)于其他法院來(lái)說(shuō)具有參照性。另外，互聯(lián)網(wǎng)法院在技術(shù)方面為民事訴訟起到了一定的幫助作用，可以說(shuō)為未來(lái)的民事訴訟電子證據(jù)進(jìn)行了鋪墊。此外，我國(guó)首先啟動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)法院，探索互聯(lián)網(wǎng)法院審判模式、審判機(jī)制和審判創(chuàng)新，為我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域制定規(guī)則奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)世界中，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治有望成為新的主導(dǎo)。（來(lái)源：上海金融報(bào) 文/李思）
