(電子商務(wù)研究中心訊)2018年4月16日，賽迪智庫發(fā)布最新《2018年中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評估報告》。2018《報告》延續(xù)了前期的研究重點(diǎn)及方向，依然
聚焦于區(qū)域、行業(yè)、企業(yè)三個層面，通過修訂指標(biāo)體系測算 發(fā)展指數(shù)，剖析發(fā)展水平、層次和特點(diǎn)。從行業(yè)管理的角度
來看，報告的編制對于調(diào)整行業(yè)管理重點(diǎn)、優(yōu)化行業(yè)管理機(jī) 制具有重要的積極作用。
本報告由工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院軟件產(chǎn)業(yè)所課題組成員承擔(dān)了本報告的專題調(diào)研、數(shù)據(jù)整理、研究分析和報告撰寫工作。但受限于研究水平及數(shù)據(jù)缺失等原因，本報告
所采用的測算模式及測算精度仍有很大提升空間，相關(guān)結(jié)論 也是一家之言，如存偏誤，敬請批評指正。歡迎廣大讀者和研究人員對本報告的改進(jìn)提出寶貴意見。
《2018年中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評估報告》摘要
1、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評估指標(biāo)的調(diào)整
依據(jù)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形勢與數(shù)據(jù)來源渠道的變化，在保證主要指標(biāo)一致性的前提下，對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評估指標(biāo)進(jìn)行了微調(diào)。主要調(diào)整內(nèi)容包括：調(diào)整了區(qū)域大數(shù)據(jù)指標(biāo)兩個二級指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源，刪減了行業(yè)大數(shù)據(jù)指標(biāo)中的二級指標(biāo)-市場空間，刪減了企業(yè)大數(shù)據(jù)指標(biāo)中的二級指標(biāo)-研發(fā)強(qiáng)度，增加二級指標(biāo)-海外業(yè)務(wù)。
2、區(qū)域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢
態(tài)勢一：2017年，國家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)依然引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其所在區(qū)域的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總指數(shù)在全國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總指數(shù)的占比達(dá)37.54%。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)各省市指數(shù)較去年增幅均值為6.23，高于全國增幅均值的5.78，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度高于全國平均水平。
態(tài)勢二：2017年，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展效應(yīng)進(jìn)一步凸顯，長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、中西部地區(qū)和東北地區(qū)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展格局基本形成。
態(tài)勢三：2017年，北京、江蘇、廣東、浙江、上海等五省市成為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展第一梯隊(duì)，其大數(shù)據(jù)發(fā)展總指數(shù)在全國大數(shù)據(jù)發(fā)展總指數(shù)的占比高達(dá)26.52%，領(lǐng)先的優(yōu)勢地位明顯。浙江省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)較去年增長12.71，成為全國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)增幅最高城市。
態(tài)勢四：2017年，我國東部、西部、中部、東北四個分區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異化明顯。東部地區(qū)整體發(fā)展水平最高，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)增幅均值為7.39，遠(yuǎn)超全國平均水平5.78，天津、河北、海南排名上升；西部地區(qū)未來仍有巨大發(fā)展空間，重慶大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)較去年增長10.12，增幅僅次于浙江省位列全國第二，寧夏、內(nèi)蒙古二地成后起之秀；中部地區(qū)整體發(fā)展速度高于西部和東北，山西發(fā)力大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，排名明顯提升。東北地區(qū)遼寧繼續(xù)蟬聯(lián)區(qū)域榜首，輻射帶動作用逐步凸顯。
態(tài)勢五：2017年，各省市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境均呈現(xiàn)向好態(tài)勢，各省市的發(fā)展環(huán)境平均指數(shù)為10.9，較去年提高32.9%，18個省市的發(fā)展環(huán)境指數(shù)高于平均值，占比達(dá)到58%，而發(fā)展環(huán)境指數(shù)在去年平均值以上的省市高達(dá)30個；同時，江蘇、重慶、安徽等地由于組織機(jī)制進(jìn)一步完善、區(qū)域信息化水平加速提升等因素影響，較去年排名增速明顯。
態(tài)勢六：2017年，全國各省市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均有提升，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總指數(shù)為363.9，較去年提升16.8%；
但受數(shù)據(jù)集聚開放水平、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、大數(shù)據(jù)企業(yè)主體等多種因素共同影響，各省市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍存在較大差距，廣東省以31.5的指數(shù)位居全國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)榜首，引領(lǐng)全國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而西藏、青海、甘肅、云南等10個省市的發(fā)展指數(shù)均在7以下。
態(tài)勢七：2017年，全國各省市大數(shù)據(jù)應(yīng)用水平均有明顯提升，全國大數(shù)據(jù)應(yīng)用總指數(shù)達(dá)到384.8，相比2016年提高15%，其中，貴州、上海等地增幅較大；同時，發(fā)達(dá)省市繼續(xù)引領(lǐng)全國大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展，北京蟬聯(lián)榜首，江蘇、四川、浙江、廣東、上海、福建等發(fā)達(dá)城市繼續(xù)登榜前十。
3、行業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢
態(tài)勢一：2017年，我國行業(yè)大數(shù)據(jù)總體發(fā)展水平受各行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展水平受基礎(chǔ)環(huán)境、數(shù)據(jù)匯集、行業(yè)應(yīng)用等因素影響，各行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)差異化態(tài)勢，由高至低依次為：金融、電信、政務(wù)、交通、商貿(mào)、醫(yī)療、工業(yè)、教育、旅游、農(nóng)業(yè)。
態(tài)勢二：2017年，我國行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展水平的總指數(shù)為305.15，平均發(fā)展指數(shù)為30.51，行業(yè)大數(shù)據(jù)整體發(fā)展情況較好。其中，金融、電信、政務(wù)大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)值較為突出，分別為44.35、41.69和39.44。
態(tài)勢三：2017年，我國工業(yè)大數(shù)據(jù)快速發(fā)展，智能化轉(zhuǎn)型成效顯著，工業(yè)領(lǐng)域指數(shù)為24.28，相較去年的15.41提升顯著，基礎(chǔ)環(huán)境、數(shù)據(jù)匯集、行業(yè)應(yīng)用指數(shù)均有不同程度上升，尤其行業(yè)應(yīng)用指數(shù)變化最大。
態(tài)勢四：2017年，政策的持續(xù)優(yōu)化使政務(wù)大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)環(huán)境具有明顯的優(yōu)勢，評估指數(shù)為74.58，比2016年高了12.14；政務(wù)大數(shù)據(jù)政策不斷發(fā)布，基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)展指數(shù)為11.27，高于基礎(chǔ)環(huán)境平均值的2.21，占整體指數(shù)的15.11%，繼續(xù)高居首位；行業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)展平均指數(shù)值為7.46。其中，醫(yī)療大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)展指數(shù)為10.83，高于平均值3.37，位居行業(yè)第二；同時，各行業(yè)應(yīng)用發(fā)展水平較為均衡。
4、大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展態(tài)勢
態(tài)勢一：2017年，我國大數(shù)據(jù)企業(yè)依舊整體呈現(xiàn)“金字塔”狀的實(shí)力分布，從金字塔上層來看，我國大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)高于50的企業(yè)數(shù)量占比僅為7.4%，與去年相比，中高區(qū)間的龍頭企業(yè)發(fā)展指數(shù)均有不同程度的提升，體現(xiàn)出“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的發(fā)展勢頭。2017年，隨著新晉企業(yè)數(shù)量增多、初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展活力不斷提升，金字塔根基更趨穩(wěn)固；專精特新的獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，成為我國大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。
態(tài)勢二：2017年，我國大數(shù)據(jù)企業(yè)基礎(chǔ)畫像指數(shù)呈現(xiàn)較為明顯的三重集團(tuán)趨勢，可以分為領(lǐng)軍企業(yè)（數(shù)量占比9.23%，指數(shù)跨度從62.50到10.46）、中堅(jiān)企業(yè)（數(shù)量占比29.49%，指數(shù)跨度從9.89到1.00）、上升企業(yè)（數(shù)量占比為50.16%，指數(shù)跨度從0.98到0.001）三類企業(yè)。從構(gòu)成占比上看，2017年，我國大數(shù)據(jù)領(lǐng)軍企業(yè)占比基本維持不變，而中堅(jiān)企業(yè)占比顯著增加，上升企業(yè)比例對比2016年有較為明顯的減少。
態(tài)勢三：2017年，我國大數(shù)據(jù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)指數(shù)呈現(xiàn)“龍頭領(lǐng)先、中小微主體跟進(jìn)”總體趨勢，技術(shù)研發(fā)指數(shù)超過10的龍頭企業(yè)數(shù)量占比為9.85%，低于10的企業(yè)占比達(dá)到90.15%。大數(shù)據(jù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)指數(shù)平均值為4.06，同比2016增長了3.18%，其中，以華為、中興等通信企業(yè)和BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表的TOP20龍頭企業(yè)的技術(shù)研發(fā)指數(shù)同比2016年增長了5.73%。
態(tài)勢四：2017年，我國大數(shù)據(jù)企業(yè)市場拓展指數(shù)呈現(xiàn)出“龍頭帶動、全面壯大”的分布格局，我國大數(shù)據(jù)企業(yè)市場拓展指數(shù)小于30的企業(yè)數(shù)量占到92.88%，指數(shù)超過30的大數(shù)據(jù)企業(yè)占比為7.12%。與2016年相比，龍頭企業(yè)依舊強(qiáng)勢引領(lǐng)大數(shù)據(jù)市場，中間企業(yè)及長尾企業(yè)亦積極拓展市場版圖，行業(yè)整體呈穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢。
態(tài)勢五：2017年，大數(shù)據(jù)企業(yè)尤其是骨干企業(yè)發(fā)展集聚態(tài)勢進(jìn)一步強(qiáng)化，絕大多數(shù)企業(yè)集聚在北京、天津、山東、江蘇、浙江、上海、廣東、福建等東部沿海信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的省市。與2016年相比，東北、中西部等重點(diǎn)城市，以及烏魯木齊、呼和浩特等地的大數(shù)據(jù)企業(yè)集聚化趨勢日益明顯。
態(tài)勢六：2017年，我國產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)大數(shù)據(jù)企業(yè)聚焦數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)預(yù)處理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)流通，跨度從19.48到6.87，發(fā)展指數(shù)相對比較均衡，數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)企業(yè)發(fā)展指數(shù)水平相對突出，發(fā)展指數(shù)達(dá)到19.48，數(shù)據(jù)大數(shù)據(jù)分析挖掘環(huán)節(jié)必將涌現(xiàn)出更多的獨(dú)角獸企業(yè)。與2016年相比，大數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)指數(shù)增長3.8，其他環(huán)節(jié)指數(shù)均有不同程度下降。
態(tài)勢七：2017年，我國重點(diǎn)行業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)聚焦政務(wù)、工業(yè)、健康醫(yī)療、交通、農(nóng)業(yè)、金融、教育、能源等17個行業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)平均發(fā)展指數(shù)為23.36，最高的安防大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)達(dá)到35.71，最低的能源大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)為16.89。與2016年相比，主要行業(yè)大數(shù)據(jù)企業(yè)平均發(fā)展指數(shù)同比增加了0.25，大多數(shù)行業(yè)發(fā)展指數(shù)都穩(wěn)中有進(jìn)，除安防領(lǐng)域初步定型，同比2016年降低了4.01，其他重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域指數(shù)均有不同程度上升。
態(tài)勢八：2017年，我國特色細(xì)分領(lǐng)域大數(shù)據(jù)企業(yè)主要分為三大陣營，與2016年相比，三大陣容的特色細(xì)分領(lǐng)域發(fā)生了明顯變化。一是從事人工智能相關(guān)的龍頭企業(yè)處于第一陣營，平均發(fā)展指數(shù)維持在21左右；二是從事工控安全、數(shù)據(jù)庫、區(qū)塊鏈、征信分析、商業(yè)智能BI、數(shù)據(jù)中心IDC、數(shù)據(jù)營銷、基因測序等10類細(xì)分領(lǐng)域大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)的龍頭企業(yè)處于第二陣營，平均發(fā)展指數(shù)處于13.97到17.78之間；三是以虛擬現(xiàn)實(shí)、開源技術(shù)和車聯(lián)網(wǎng)為代表的第三陣營，整體發(fā)展指數(shù)相對略低，處于12左右。
5、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研判
2018年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢有：
1、產(chǎn)業(yè)將持續(xù)保持快速增長態(tài)勢。預(yù)計(jì)2018年我國大數(shù)據(jù)核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模將突破5700億元。
2、融合滲透效應(yīng)向更深層次延伸。延伸方向既包括經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會生活等應(yīng)用領(lǐng)域，也包括物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等關(guān)聯(lián)技術(shù)。
3、制造業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型作用日益凸顯。以大數(shù)據(jù)驅(qū)動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新模式、新業(yè)態(tài)將不斷涌現(xiàn)。
4、技術(shù)創(chuàng)新仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主基調(diào)。大數(shù)據(jù)領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)將加速突破，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域交叉融合技術(shù)研究將成為發(fā)展重點(diǎn)。
5、產(chǎn)業(yè)集聚特色化發(fā)展態(tài)勢逐步顯現(xiàn)。國家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的不斷深入，一批省級大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)將進(jìn)一步優(yōu)化資源配置、形成集聚效應(yīng)、發(fā)揮輻射帶動作用。
6、產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系邁入成熟完善階段。大數(shù)據(jù)相關(guān)政策將加快落地實(shí)施，更多創(chuàng)新性政策將加快出臺，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境將進(jìn)一步優(yōu)化。（來源：賽迪智庫 編選：電子商務(wù)研究中心）
