(電子商務(wù)研究中心訊) 2016年11月25日，由中國電子商務(wù)研究中心主辦的“中國電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺”(www.qjkhjx.com/zt/315/)接到用戶周小姐對“有貨網(wǎng)”的投訴稱以各種理由不給退貨。
(注：網(wǎng)經(jīng)社配圖)
以下為用戶向我們發(fā)來的投訴內(nèi)容：
周小姐于有貨網(wǎng)購物，訂單號：1607321095。
在yoho上買了一雙37碼鞋子，試穿了后太大，申請了換貨36碼yoho同意。后來yoho寄過來一雙36碼鞋子，鞋盒邊角是壞的。因為鞋盒外面快遞盒很大，而且沒有損壞，所以鞋盒應(yīng)該是發(fā)貨的時候就是壞的。
當(dāng)時我并沒有特別在意這個事情，那段時間太忙，鞋子連同快遞盒都放在那里一直沒動，后來偶然翻看yoho網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)該鞋子已經(jīng)大幅度降價，申請退差價，不予以受理。因為這個時間我該訂單還處于退貨時期，所以為了維護自己的權(quán)益我申請了退貨。
yoho收到貨物后，以各種理由不給退貨。理由如下：yoho核查該鞋底是臟的，不給退貨。我已經(jīng)稱述我并未穿過該鞋子，連同快遞盒和鞋盒都一直放在那里，有試穿過，但是方式和我試穿37碼的一樣(該雙已給換貨)，底下都墊了一張白紙，所以鞋底怎么樣不是我的問題；
二：我稱述鞋盒是壞的，客服那邊稱是運輸過程造成的，但是鞋盒外面快遞盒很大，而且我收到的時候是快遞盒是完整的，所以不可能是運輸過程造成的，對此yoho并沒有給予我回復(fù)。
三：客服那邊稱，我退貨理由是因為價格變化，所以針對鞋盒問題，是否發(fā)出之前有穿過，不予以確認。我描述，因為退貨理由只能選擇一個，而消費者對所有商品的瑕疵容忍度是不一樣的，所以為了維護我的權(quán)益，我選擇了該個理由。
與客服幾次協(xié)商無果。最后不了了之，現(xiàn)在我的鞋款和鞋子都在他們那里暫存。有貨這種霸王退貨流程和條款實在不知道把消費者放在什么位子上。我希望這種無良的電商可以得到曝光來維護我們良好的網(wǎng)購環(huán)境，保護消費者的權(quán)益。
接到用戶的投訴信息后，我們的工作人員第一時間將投訴交于有貨網(wǎng)處理，截止發(fā)稿前，我們?nèi)晕唇拥皆摼W(wǎng)站發(fā)來的反饋，對于此事，本平臺將繼續(xù)關(guān)注。
【雙12網(wǎng)購維權(quán)案例征集】
消費者在“雙12”網(wǎng)購中遇到價格欺詐、發(fā)貨遲緩、產(chǎn)品超賣等消費問題，均可通過“雙12維權(quán)專用通道”(www.qjkhjx.com/zt/315_qy/)進行在線投訴。我們將在收到后工作日24小時內(nèi)，核實、受理、督辦，并責(zé)令上述電商24小時內(nèi)給予滿意處理結(jié)果，無法和解的投訴案件則將交由我們另行介入處理。針對未加入“綠色通道”的電商、O2O、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，我們將披露案件，監(jiān)督落實整改。(文/也亭)
