(電子商務(wù)研究中心訊) 本周重點(diǎn)：繼續(xù)推薦軍工信息化&信息安全(與國(guó)企改革疊加)。中報(bào)行情：【飛利信】、【剛泰控股】、太極股份、高偉達(dá)、東方通；軍工信息化：【杰賽科技】、鳳凰光學(xué)、久遠(yuǎn)銀海、飛利信；網(wǎng)絡(luò)安全：【啟明星辰】、綠盟科技、衛(wèi)士通；自主可控：【長(zhǎng)城電腦&長(zhǎng)城信息】、【太極股份】、【東方通】、【中國(guó)軟件】。
成長(zhǎng)與主題的選擇是市場(chǎng)配置策略討論的永恒話題，然而鮮有報(bào)告對(duì)這兩者加以明確清晰的界定。實(shí)際更多的情況是，當(dāng)某一主題(所謂的概念板塊)機(jī)會(huì)來臨的時(shí)候，同一板塊下的白馬成長(zhǎng)和概念“沾邊”的公司股價(jià)都會(huì)齊飛。所以這個(gè)時(shí)候的“主題”其實(shí)并非一個(gè)與“成長(zhǎng)”內(nèi)涵外延相互并列的名詞，而是包含了“成長(zhǎng)”，它是從業(yè)務(wù)范圍對(duì)一類公司的界定。但實(shí)際上，當(dāng)我們把成長(zhǎng)與主題這兩個(gè)名詞放在一起的時(shí)候，我們已經(jīng)隱含了下面的限制：也就是，這里的成長(zhǎng)和主題偏向于從投資風(fēng)格和公司的風(fēng)險(xiǎn)差異來劃分。接下來我們可以看到，這樣的區(qū)分可以得到一些有用的結(jié)論。
在做出上面的限定后，我們不難從兩個(gè)方面去把握成長(zhǎng)與主題的差異。
1、首先是產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的差異，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論的角度，主題往往指向產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較早期的階段，這個(gè)時(shí)候業(yè)務(wù)模式處于探索中并未成熟，公司的發(fā)展主要體現(xiàn)在業(yè)務(wù)的推進(jìn)和落地，并且這種發(fā)展很難量化體現(xiàn)到三張報(bào)表。而成長(zhǎng)則往往指向行業(yè)的發(fā)展期，這個(gè)階段公司已經(jīng)有成熟的商業(yè)模式，通過不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)而發(fā)展壯大，而且這種發(fā)展很容易量化體現(xiàn)在利潤(rùn)表上，也即凈利潤(rùn)會(huì)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)。
2、第二是股價(jià)驅(qū)動(dòng)因素的差異：主題性投資機(jī)會(huì)表觀上往往是由事件性因素推動(dòng)，而成長(zhǎng)性的投資機(jī)會(huì)拉長(zhǎng)周期看是由利潤(rùn)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)。由于股價(jià)驅(qū)動(dòng)性因素和邏輯可驗(yàn)證性因素的差異，會(huì)造成市場(chǎng)對(duì)這兩種特征公司的風(fēng)險(xiǎn)偏好差異。
從這樣的區(qū)分里，我們也可以得到兩個(gè)有用的結(jié)論：
1、由于利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)因素的出現(xiàn)頻次較低(以季度為單位)，所以很多成長(zhǎng)股的股價(jià)往往是通過“主題”性機(jī)會(huì)來反映市場(chǎng)對(duì)它的成長(zhǎng)預(yù)期，而且這也是股價(jià)上漲最快的時(shí)候；2、偏主題的公司，由于邏輯的可驗(yàn)證性并非可量化的利潤(rùn)，所以股價(jià)彈性一般會(huì)遠(yuǎn)大于白馬成長(zhǎng)；3、利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)因素可驗(yàn)證周期較短，容易證實(shí)或者證偽。而事件驅(qū)動(dòng)因素背后的可驗(yàn)證周期較難，短期一般難以證偽，所以在早期其實(shí)也具有較強(qiáng)的可持續(xù)性。
目前，在美韓薩德事件、南海仲裁等多個(gè)軍工事件疊加因素驅(qū)動(dòng)下，板塊由軍工信息化和民參軍領(lǐng)漲演化為軍工白馬股領(lǐng)漲，我們繼續(xù)強(qiáng)調(diào)軍工信息化以及信息安全板塊的機(jī)會(huì)。近期信息安全及自主可控行業(yè)相關(guān)重大事件頻發(fā)，主題投資有望延續(xù)。國(guó)企改革步伐加快，關(guān)注科研院改制投資機(jī)會(huì)。同時(shí)，關(guān)注中報(bào)業(yè)績(jī)靚麗的公司。(來源：東吳證券 文/郝彪 陳晨 編選：中國(guó)電子商務(wù)研究中心)
