美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

當前位置:100EC>數(shù)字研究>法律論文:抄襲屢禁不止,互聯(lián)網+版權何去何從?
法律論文:抄襲屢禁不止,互聯(lián)網+版權何去何從?
發(fā)布時間:2016年05月23日 11:28:52

(電子商務研究中心訊)

  提到互聯(lián)網抄襲,很多企業(yè)都會有一肚子苦水,尤其是對于很多創(chuàng)業(yè)公司來說,好不容易研發(fā)出一個新的產品,卻忽然發(fā)現(xiàn)自己的新產品馬上就得到了復制抄襲,需要面對跟山寨產品競爭的局面,不懂版權保護的創(chuàng)業(yè)者只能自認倒霉。其實在整個互聯(lián)網歷史上,從過去的C2C(copy to China),到現(xiàn)在的國內產品相互抄,抄襲亂象也是從來沒有停止過,那么互聯(lián)網行業(yè)究竟有哪些方面的抄襲?

  一、商業(yè)模式抄襲

  說到互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)抄襲,大多數(shù)都是商業(yè)模式的抄襲,這個在國內最為常見。國內的幾大巨頭無一例外不是模仿國外巨頭尤其是美國互聯(lián)網公司的商業(yè)模式,當年騰訊QQ模仿以色列的ICQ,百度模仿Google,淘寶模仿易貝易趣,美團模仿Groupon,在線視頻服務商Youku被稱為中國的Youtube,新浪微博被稱為中國的Twitter……

  對于商業(yè)模式的抄襲,這個很難有效制止。而且商業(yè)模式的抄襲是一種虛擬化的抄襲,對于整個市場來說,也是允許這種競爭存在的。任何一個行業(yè)都會涌現(xiàn)出競爭對手,不能說騰訊在做微信了,就不允許別人來做同樣的事情,這并不合理。但是商業(yè)模式的抄襲,卻也帶來了諸多危害。

  一方面,商業(yè)模式抄襲帶來的就是創(chuàng)新的止步。過去數(shù)年來,中國的互聯(lián)網一直籠罩在模仿美國互聯(lián)網公司的陰影中,國內的創(chuàng)業(yè)者習慣于將美國的互聯(lián)網商業(yè)模式搬到中國來,盡管國內有很多互聯(lián)網公司依靠模仿美國公司商業(yè)模式獲得了快速成長,但是這也導致了一個非常嚴重的現(xiàn)象:中國互聯(lián)網一直追隨在美國互聯(lián)網后面,要實現(xiàn)超越,沒有創(chuàng)新是不可能的。

  另一方面,惡意商業(yè)模式的抄襲也給整個行業(yè)帶來了惡性競爭。盡管任何一個行業(yè)都需要競爭來促進行業(yè)的發(fā)展,但是商業(yè)模式的大量抄襲卻會帶來十分嚴重的行業(yè)惡性競爭,這種惡性競爭從某種程度也影響到了行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

  二、產品抄襲

  與商業(yè)模式相比,剩下的當屬產品方面抄襲了,對于產品抄襲,一般都是停留在部分功能上面的抄襲。比如說支付寶為了與微信競爭,也玩起了支付寶朋友圈,這也在一定程度上模仿了微信的社交功能,對于產品部分功能上的抄襲,這個在互聯(lián)網抄襲史上也算上比較常見。從某種程度上來說,部分產品功能的抄襲其實也是商業(yè)模式抄襲的延伸。

  此外,在產品方面還存在一種少見但卻非常嚴重的現(xiàn)象:那就是明目張膽的從產品設計、布局到功能無一不抄的。近日,風車理財發(fā)布聲明稱,其手機端產品“風車理財”APP遭受友商“投之家理財”APP的全面侵權,從頁面設計、布局到產品功能均被對方“毫無保留”的抄襲,引發(fā)了行業(yè)對于抄襲的熱議。從風車理財發(fā)布的聲明來看,與大多數(shù)受到抄襲侵擾的創(chuàng)新企業(yè)不同,風車理財雖然也是創(chuàng)業(yè)公司,但是迅速的采取了一定的自我保護措施,對雙方產品上線時間、截圖等證據提起了公證,作為未來采取法律措施的佐證,這種積極應對的方式也給其它創(chuàng)新公司做了個示范。

  據中國財經時報網報道稱,投之家曾經也是被抄襲的受害者,當時投之家曾表示對抄襲持“零容忍”的態(tài)度,很多人都不清楚投之家為何今日會從被抄襲者變成抄襲者?自去年某租寶事件爆發(fā)以后,整個P2P行業(yè)就陷入了低谷期,行業(yè)淘汰也開始加速,或許是在巨大的行業(yè)競爭壓力下投之家才不得已為之,但是這種全盤抄襲還是應該杜絕,畢竟還是具有相當大的危害性。

  從行業(yè)的角度來看,這種全盤抄襲嚴重干擾了行業(yè)的競爭秩序,侵害了被抄襲者的聲譽。與此同時,這種抄襲也給整個行業(yè)帶來了一股不良的社會風氣,阻礙了行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

  從企業(yè)自身的角度來看,這種抄襲行為實際上也阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展,一方面對于企業(yè)自身的形象造成了損害,另一方面對于企業(yè)內部的創(chuàng)新也是一種扼殺行為。一個沒有創(chuàng)新的企業(yè),也就不會具備核心的競爭力。

  從社會道德的角度來看,這種全盤抄襲的行為也完全違背了社會道德。尤其是對于一家P2P理財平臺來說,道德和公信力至關重要,如果缺乏了社會道德責任感,那么又如何獲得理財用戶的信任?某租寶事件就是前車之鑒。

  三、原創(chuàng)知識抄襲

  如果要論起抄襲最為頻繁的領域,那還是要屬于原創(chuàng)知識的抄襲。尤其國內的原創(chuàng)知識產權意識不夠強,這個問題一直都非常嚴重。盡管隨著微信公眾號以及自媒體的快速興起,原創(chuàng)版權的問題日益得到重視,但抄襲的現(xiàn)象依然非常嚴重。劉曠本人所撰寫的文章,也經常會被一些莫名其妙的網站、公眾號所轉載,而這個轉載并未經過本人同意。

  然而對于被抄襲者來說,要想維護自己的原創(chuàng)版權,實際上是很難的,很多時候都防不勝防。而大量的原創(chuàng)知識抄襲,也給整個互聯(lián)網造成了不可估量的危害。

  其一,抄襲造成了信息的泛濫、同質化極其嚴重。打開很多網站,不論是視頻、圖片、音頻、音樂還是文字,都會有很多相同的地方,對于用戶來說,這就造成了困擾,重復的內容,信息的營養(yǎng)價值也就會大打折扣。

  其二,大量的抄襲也造成了互聯(lián)網資源的浪費。實際上,不管是占據較大空間的視頻,還是占據較小空間的文字,都會占據一定的互聯(lián)網資源,如果整個網絡上充斥著各種各樣相同的信息,那對于資源毫無疑問是一種巨大的浪費。

  其三,抄襲成風,對于知識原創(chuàng)者無疑也是一種傷害。就拿微信公眾號來說,很多大量辛苦的原創(chuàng)知識者因為缺乏保護原創(chuàng)的渠道,導致自己所原創(chuàng)的文章、視頻等經常被其他公眾號所抄襲并獲利。

  那么,究竟是何原因造成互聯(lián)網抄襲不止?

  對于互聯(lián)網領域所出現(xiàn)的產品、原創(chuàng)知識等較為嚴重的版權抄襲現(xiàn)象,劉曠個人認為主要是由以下幾大原因造成的。

  1、互聯(lián)網特性所決定

  對于互聯(lián)網的抄襲成風,很大部分原因離不開互聯(lián)網的虛擬和開放特性。開放讓更多的企業(yè)和用戶都能夠看到和了解到原創(chuàng)的作品、軟件產品等,這就給了很多抄襲者機會,復制也變得更加輕松簡單。

  與此同時,互聯(lián)網的虛擬特性也給版權的保護帶來了諸多難題。首先就是監(jiān)管上的難度,面對浩如煙海的互聯(lián)網信息,如何監(jiān)管識別各種抄襲?而且,互聯(lián)網特性的也讓版權歸屬的問題變得更加復雜,很難輕易辨別誰是抄襲者與原創(chuàng)者。

  2、國內對于知識產權的重視程度不夠高

  盡管當前國內對于知識產權保護的重視程度越來越高,但是整體而言,國內對于知識產權保護的重視還是遠遠不夠,至少相比美國等西方國家要相差甚遠。也正是由于這種知識產權的重視程度不夠高,所以很多抄襲者對于抄襲的危害性潛意識并不高,甚至有些人并不把抄襲當作一回事。

  3、立法速度遠遠跟不上互聯(lián)網發(fā)展步伐

  互聯(lián)網在短短數(shù)年內獲得了快速的發(fā)展,而且日新月異,但是立法速度卻遠遠慢于互聯(lián)網的技術發(fā)展,這就給很多抄襲分子鉆了“法律真空”?;ヂ?lián)網技術發(fā)展很快,而且很多技術模式都比較復雜,怎樣將技術的服務方式和相對于的法律法規(guī)對應起來,這對于司法部門和執(zhí)法部門都是一個巨大的挑戰(zhàn)。

  正是由于這些原因造成了互聯(lián)網抄襲的頻頻發(fā)生,面對屢禁不止的抄襲之風,難道我們就真的沒有辦法了嗎?互聯(lián)網+版權時代在中國就真的不會到來嗎?

  維護版權,該何去何從?

  有一點,我們至少應該感到欣慰,國人對于版權的重視程度在不斷提升,與此同時與版權相關的法律法規(guī)也正在不斷完善。那么,面對抄襲,我們該如何維護自己的版權?

  首先,當然還是要學會用有效的法律手段來保護自己的版權,很多人覺得面對侵權時并不想通過法律的手段,同時也不知道該如何運用法律來維護自己的權益。在當今的法治社會,不論是個人,還是企業(yè),多少還是要學會運用些法律,這是保護自己、保護版權的最有效途經。

  其次,利用互聯(lián)網技術的力量,加強行業(yè)自律。目前在很多平臺諸如微信公眾號都推出了原創(chuàng)標識,遇到抄襲時可以直接投訴,這樣創(chuàng)作者就能夠利用互聯(lián)網技術來應對網絡盜版抄襲問題。不過目前在產品、網站、軟件等上面,還沒有相關的互聯(lián)網技術應對抄襲問題,這個領域也有待加強。

  最后,就是版權保護之間的合作了。要打造一個良性的原創(chuàng)互聯(lián)網空間,僅僅依靠某家互聯(lián)網公司或者政府一方的力量是很難全面解決抄襲的問題,這就需要政府、互聯(lián)網企業(yè)以及原創(chuàng)者來共同合作。

  由此看來,盡管互聯(lián)網行業(yè)抄襲亂象屢禁不止,但是我們也不能因此就放棄維護自己的合法權益,尤其是對于一些抄襲嚴重的個人或者企業(yè),必須要讓他們受到一定的懲戒。只有全社會都動員起來,共同重視和維護我們的權益,互聯(lián)網+版權時代才能真正到來。(文/劉曠;編選:網經社)

浙江網經社信息科技公司擁有18年歷史,作為中國領先的數(shù)字經濟新媒體、服務商,提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務;(1)面向電商平臺、頭部服務商等PR條線提供媒體傳播服務;(2)面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓機構、電商平臺等提供智庫服務;(3)面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務;(4)面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務。

網經社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據庫(DATA.100EC.CN,免費注冊體驗全庫)基于電商行業(yè)18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據,150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據,4000+起投融資數(shù)據以及10萬+互聯(lián)網APP數(shù)據,全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商,旨在通過數(shù)據可視化形式幫助了解電商行業(yè),挖掘行業(yè)市場潛力,助力企業(yè)決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【投訴曝光】 更多>
【原創(chuàng)報告】 更多>
《2024年度中國物流科技市場數(shù)據報告》
《2024年度中國生鮮電商市場數(shù)據報告》
《2025中國農產品電商發(fā)展報告》
《2025中國預制菜電商發(fā)展報告》
《2025年Q1中國電商平臺商家投訴數(shù)據報告》
《2025年Q1中國電子商務用戶體驗與投訴數(shù)據報告》
《2024中國電子商務“死亡”數(shù)據報告》
《2024中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》
《2024中國數(shù)字生活消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024年中國數(shù)字教育用戶體驗與投訴數(shù)據報告》
《2024中國出口跨境電商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國綜合電商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國在線旅游消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國社交電商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國電商服務商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國生鮮電商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國在線票務用戶體驗與投訴數(shù)據報告》
《2024中國物流科技投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國品牌電商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024年度中國二手電商市場數(shù)據報告》
《2024中國產業(yè)電商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》
《2024中國進口跨境電商消費投訴數(shù)據與典型案例報告》

【版權聲明】秉承互聯(lián)網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創(chuàng)內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至NEWS@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

        平臺名稱
        平臺回復率
        回復時效性
        用戶滿意度
        微信公眾號
        微信二維碼 打開微信“掃一掃”
        微信小程序
        小程序二維碼 打開微信“掃一掃”