(電子商務研究中心訊) 甲公司自稱與乙公司發(fā)生了一起貨物買賣，隨后以發(fā)票和快遞單為證據起訴乙公司要求付款，但該案最終以甲公司難以勝訴而撤回起訴結案。
原來，甲公司與乙公司之前從未有過任何交易往來。某日，自稱是乙公司業(yè)務員的丙通過電話聯系了甲公司，約定由乙公司向甲公司采購一批產品，并在電話中約定好了型號、數量、價格、支付方式等；因該批產品數量少、體積較小、價格也不高，甲公司就用快遞的方式向乙公司發(fā)送了該批貨物，并隨后向乙公司開具了增值稅發(fā)票。但在隨后的幾個月內，甲公司向乙公司催要該款，一直沒有結果，所以起訴至法院，要求乙公司支付貨款。
庭審中，乙公司稱其從未和甲公司發(fā)生過交易，請求法院駁回原告的訴請。甲公司當庭提供了業(yè)務員丙的姓名、電話以及增值稅發(fā)票，但是經過被告乙公司的質證和法庭的調查后，無法確認丙屬于乙公司的業(yè)務員，并且該增值稅發(fā)票也未進行抵扣認證；甲公司另外還舉證了快遞單的寄件人聯，但因為沒有簽收記錄，乙公司不予認可；因此，甲公司無法證明貨物已經實際送往乙公司處。最后，甲公司以待回去補充舉證為由，向法院申請撤回起訴。
法官提醒：發(fā)生業(yè)務往來時，最好簽訂書面的買賣合同，并加蓋買賣雙方的公章。另外，現在大部分快遞公司的網站中只能查詢三個月至半年左右的物流記錄，如果貨物是通過快遞形式發(fā)送的，一定要及時查詢、取回快遞單回執(zhí)并加以保存；否則在無法證明貨物已經送達的情況下，將會承擔更大的敗訴風險。(來源：中國網 文/張曉晴）
