(電子商務(wù)研究中心訊) 10月30日，中國人民銀行《2015中國網(wǎng)貸運營模式調(diào)研報告》發(fā)布，報告深入分析了中國網(wǎng)貸監(jiān)管問題、運營模式以及網(wǎng)貸運營模式創(chuàng)新典型為實體經(jīng)濟發(fā)揮的重要作用，邦幫堂“園區(qū)型O2O模式”也因此被正式寫入央行調(diào)研報告。這是央行相關(guān)部門首次針對P2P網(wǎng)貸運營模式出具調(diào)研報告。
報告指出，近年來，P2P平臺大量涌現(xiàn)，使得行業(yè)競爭愈演愈烈。據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2010年國內(nèi)P2P平臺數(shù)量為10家，2011年、2012年和2013年平臺數(shù)量快速增長，年底分別達到50家、200家、800家，2014年底激增到了1575家。截止2015年9月，國內(nèi)市場P2P平臺的數(shù)量達到了2417家。
近年來，P2P行業(yè)問題平臺不斷出現(xiàn)，過度競爭、跑路、詐騙、經(jīng)營不善等問題時有發(fā)生，使得投資人的資金安全。報告以監(jiān)管層的角度進行了預(yù)警：“隨著P2P市場規(guī)模擴大，參與P2P業(yè)務(wù)企業(yè)數(shù)量暴增，P2P網(wǎng)貸平臺亂象也由此而生。盡管所有的P2P企業(yè)都在強調(diào)風控，但事實上P2P平臺風控一直在紅色警戒線邊緣。”
報告認為，作為對創(chuàng)新的鼓勵，政府對P2P行業(yè)的監(jiān)管一直相對屬于寬松狀態(tài)，2011年僅僅對外警示P2P有風險，2013年設(shè)立兩個底線，不允許P2P行業(yè)從事“非法吸收存款和集資”的行為。2014年以來，監(jiān)管力度不斷增強，從當年9月銀監(jiān)會提出行業(yè)十大監(jiān)管原則，到2015年7月中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確了監(jiān)管責任的同時通過健全制度來規(guī)范市場秩序，監(jiān)管政策正在逐步到位，行業(yè)發(fā)展規(guī)范即將逐步確立。
報告分析，隨著監(jiān)管部門意見出臺和后續(xù)監(jiān)管細則的落地，P2P市場格局也必定會隨之變化，優(yōu)質(zhì)資源逐漸向大平臺靠攏。P2P企業(yè)只有在細分市場尋求創(chuàng)新，專注于不同領(lǐng)域、不同人群的細分市場，構(gòu)建差異化優(yōu)勢，才能真正為P2P平臺提升競爭力。
值得關(guān)注的是,報告中提到了一個全新的概念——園區(qū)型O2O模式,報告指出,目前市場上大多數(shù)P2P平臺主要從事個人對個人的借貸業(yè)務(wù),園區(qū)型O2O模式作為P2P行業(yè)的一個重要分支,本質(zhì)上是將O2O模式用于園區(qū)中小微企業(yè)融資服務(wù)。
報告分析認為,“園區(qū)型O2O模式”優(yōu)勢明顯,其能夠有效減少小微企業(yè)融資的中間環(huán)節(jié),降低小微企業(yè)的融資時間與成本;平臺在線下對企業(yè)進行360度的盡職調(diào)查有助于降低投資風險;該模式在推動園區(qū)中小微企業(yè)建設(shè)的同時,還帶動了園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級。此外,“園區(qū)型O2O模式”還有望助推各大科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與眾多中小微企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,在更大范圍內(nèi)破解小微企業(yè)融資難、融資貴的難題。（來源：界面）
