(電子商務研究中心訊) 賣家身份經(jīng)微博認證，而且支持“第三方保證交易”，這樣的“代購”應該很安全吧?可答案是:不一定!5月8日，浙江省嘉興市南湖區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對李文浩作出批捕決定。
事情要從今年3月底說起，嘉興姑娘小孫上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)了一個經(jīng)官方認證的微博，該微博發(fā)布的都是一些出售某型相機的消息，并且留下了微信號作為聯(lián)系方式。
看著微博上被稱為“自拍神器”的某款型相機的照片，正好有買相機打算的小孫便加了對方的微信。
“賣家”告訴小孫，自己是“香港中文大學的學生”，認識廠里的人，所以做代購。小孫聽了有點心動，準備買3臺相機。
看到小孫有意，“賣家”很大方地“優(yōu)惠”了1000多元，表示只收1.1萬元。
價格是談妥了，可對怎么交易，小孫有點不放心。似乎看出了小孫的顧慮，“賣家”告訴小孫，他們使用的是“快遞擔保”的交易方式，即快遞公司作為第三方，“賣家”發(fā)貨給快遞后告訴小孫單號，小孫憑單號查詢到貨品信息后把錢打給快遞公司，快遞公司確認收貨后再把錢打給“賣家”。
想著對方的微博是“加V”的，并且有快遞公司作第三方，這樣交易應該挺保險的，小孫放下了心。
沒多久，“賣家”就給小孫發(fā)來一個快遞“單號”，說貨已經(jīng)送到了一家“香港萬達快遞公司”，讓小孫查詢確認，同時給了小孫“快遞公司”的網(wǎng)址。
小孫登錄網(wǎng)站一查，很快看到了單子上的信息:貨品狀況、收貨網(wǎng)點、配送方式、發(fā)貨人、收貨人等信息一一在列。小孫沒有猶豫，付了1.1萬元，并撥打快遞網(wǎng)站上的聯(lián)系電話進行確認。
“你沒看清楚金額，還有1分錢沒打過來，要再付一次11000.01元，到時會把原來的1.1萬元退給你。”電話那頭，快遞公司表示必須實足支付才能發(fā)貨，少1分都不行。
小孫到網(wǎng)站上又查了一下，顯示的支付金額果然是11000.01元。沒有絲毫懷疑，小孫又向對方付了11000.01元?？傻刃O再打電話，問什么時候退回第一筆錢時，對方卻又表示，公司規(guī)定要補足3萬元才能退錢。這個時候，小孫感覺到不對勁了，馬上報警。
經(jīng)過追查，涉嫌詐騙的“代購賣家”李文浩很快就被抓獲。他交代，為了詐騙，自己專門購買了一個經(jīng)過認證的微博賬號，并注冊了一個微信號，把一個被稱為“自拍神器”的相機圖片放到微博上“叫賣”，等人上鉤。由于買來的微博是經(jīng)過認證的，而且相機報價比原價要便宜很多，“一般人都會相信”。
一旦有人上當，李文浩就會讓對方用“快遞擔保”的方式交易，并提供一個快遞公司網(wǎng)站和快遞單號，讓對方登錄查詢并通過網(wǎng)站上的鏈接付款。這所謂的“快遞公司網(wǎng)站”和“快遞單號”其實都是假的，網(wǎng)站上的付款鏈接，連著的并非“快遞公司”賬戶，而是李文浩的賬戶，留下的聯(lián)系電話，也是李文浩的，他在這中間是既當“賣家”，又當“快遞員”。一有被害人把錢打進來，李文浩便會扮演“快遞公司”人員，謊稱少付了錢，忽悠對方再付一次，一騙再騙。
辦案檢察官說，由于網(wǎng)絡和物流的發(fā)達，現(xiàn)在網(wǎng)上代購很流行，一些不法之徒也隨之在這方面動起了歪腦筋。本案中嫌疑人買來了實名認證的微博，很容易騙取消費者的信任，而且嫌疑人提出的“快遞擔保”交易方式，由于看上去比較保險，也很容易讓人放松警惕。(來源：《檢察日報》）
