(電子商務(wù)研究中心訊) “哈利·波特”譯者馬愛(ài)農(nóng)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)售13本“馬愛(ài)儂著”兒童書(shū)告電商、出版社侵權(quán)獲支持記者上午發(fā)現(xiàn)——
▲涉案的兩本侵權(quán)圖書(shū)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)仍在銷(xiāo)售
▲圖書(shū)作者為“馬愛(ài)儂著作”
▲圖書(shū)作者簡(jiǎn)介為“孫豆豆”
法制晚報(bào)訊(記者毛占宇)翻譯《哈利·波特》系列作品的我國(guó)著名兒童文學(xué)翻譯家馬愛(ài)農(nóng)發(fā)現(xiàn)，新世界出版社9個(gè)月內(nèi)出版發(fā)行了13本署名“馬愛(ài)儂”的兒童文學(xué)圖書(shū)。為此，她將出版社和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)告上法庭，索賠50萬(wàn)元并要求停止銷(xiāo)售涉案圖書(shū)。2014年1月，朝陽(yáng)法院判決當(dāng)當(dāng)網(wǎng)停止侵權(quán)，新世界出版社賠償11.5萬(wàn)元。出版社不服上訴，三中院正在進(jìn)一步審理此案。
《法制晚報(bào)》記者上午發(fā)現(xiàn)，涉案圖書(shū)仍在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上銷(xiāo)售。
起因朋友質(zhì)疑才知自己“翻譯”13本書(shū)
馬愛(ài)農(nóng)是我國(guó)著名兒童文學(xué)翻譯家，1987年至2013年翻譯了包括《綠野仙蹤》、《哈利·波特》系列在內(nèi)的30多部外國(guó)文學(xué)作品。
“2013年6月，不少朋友在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上看到大量‘馬愛(ài)儂’翻譯的圖書(shū)，紛紛打電話問(wèn)我，說(shuō)我怎么突然間搞了這么多書(shū)。”馬愛(ài)農(nóng)對(duì)記者說(shuō)，“朋友們都質(zhì)疑，我為什么‘翻譯’這些粗制濫造的書(shū)?！?/p>
馬愛(ài)農(nóng)不明就里，抱著懷疑的心態(tài)登錄當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，最終發(fā)現(xiàn)了13本“馬愛(ài)儂”翻譯的圖書(shū)。
馬愛(ài)農(nóng)說(shuō)，這13本書(shū)上的署名是“馬愛(ài)儂”，“農(nóng)”和“儂”兩個(gè)字雖然寫(xiě)法不一樣，意思也不一樣，但由于她在國(guó)內(nèi)兒童文學(xué)翻譯圈有一定知名度，朋友都以為這13本書(shū)是她翻譯的。
“圈內(nèi)朋友都覺(jué)得是我翻的，就更別提不知情的讀者了?！彼f(shuō)。
9個(gè)月出版13本書(shū)均署名“馬愛(ài)儂”
馬愛(ài)農(nóng)發(fā)現(xiàn)，2012年10月至2013年6月，新世界出版社出版發(fā)行了《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》、《胡桃?jiàn)A子》、《綠野仙蹤》、《木偶奇遇記》、《金銀島》、《湯姆·索亞歷險(xiǎn)記》、《哈克貝利·費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》等13本書(shū)，書(shū)的封面、書(shū)脊、扉頁(yè)及版權(quán)頁(yè)上均署有“馬愛(ài)儂編譯”，同時(shí)版權(quán)頁(yè)上還署有“作者馬愛(ài)儂”，上述圖書(shū)的定價(jià)均為29元。
馬愛(ài)農(nóng)告訴記者，完成一本20萬(wàn)字左右的外國(guó)文學(xué)作品的中文翻譯，她需要將近半年的時(shí)間。2012年10月至2013年6月短短9個(gè)月里，她根本不可能完成13本書(shū)的翻譯工作。
馬愛(ài)農(nóng)還表示：“這些書(shū)的原文包括德文、俄文、阿拉伯文等，而我只懂英語(yǔ)，其他語(yǔ)言根本不會(huì)，更不可能去翻譯?！?/p>
非正規(guī)翻譯作品損害讀者利益
馬愛(ài)農(nóng)表示，翻譯外國(guó)文學(xué)作品，考驗(yàn)譯者的全面素質(zhì)，不僅要精通語(yǔ)言，還要具備較高的文化修養(yǎng)，要對(duì)作者寫(xiě)作時(shí)所處的時(shí)代、國(guó)情、社情民風(fēng)有足夠的了解，才能翻譯出符合原文藝術(shù)風(fēng)格、藝術(shù)價(jià)值的作品。
“非正規(guī)的翻譯人員為盡快完成工作，往往不會(huì)對(duì)原文中難以理解的詞匯、語(yǔ)句進(jìn)行仔細(xì)推敲，甚至使用網(wǎng)絡(luò)上的詞典等工具，導(dǎo)致語(yǔ)法、詞義等都不準(zhǔn)確，難免出現(xiàn)曲解原文的情況?！彼f(shuō)。
“我發(fā)現(xiàn)冒用我名字翻譯的13本書(shū)都是兒童文學(xué)作品，對(duì)于分辨力還比較弱的兒童來(lái)說(shuō)，文學(xué)作品的準(zhǔn)確性至關(guān)重要，它影響著孩子對(duì)事物、世界的看法?！瘪R愛(ài)農(nóng)說(shuō)，盜用她的名字，不僅損害了她的權(quán)益，更是損害了讀者的利益。
維權(quán)起訴出版社和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)索賠50萬(wàn)
馬愛(ài)農(nóng)此后起訴稱，她作為我國(guó)知名的文學(xué)翻譯家，為相關(guān)公眾所熟知，她的姓名具有商品標(biāo)識(shí)的作用。新世界出版社為謀取不正當(dāng)利益，在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上仿冒其姓名出版發(fā)行《一千零一夜》、《馬克·吐溫小說(shuō)大全集》等13本圖書(shū)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
她請(qǐng)求法院判令新世界出版社停止出版發(fā)行署有“馬愛(ài)儂編譯”的13本圖書(shū)；當(dāng)當(dāng)網(wǎng)停止銷(xiāo)售上述圖書(shū)；新世界出版社賠償50萬(wàn)元損失。
出版社：馬愛(ài)儂是其員工筆名
此案審理中，新世界出版社辯稱，13本涉案圖書(shū)由該社員工孫豆豆組織編譯，這些圖書(shū)注有“特約編輯：孫豆豆”，而馬愛(ài)儂是孫豆豆的筆名。馬愛(ài)儂與馬愛(ài)農(nóng)不是同一個(gè)人，而且這些圖書(shū)與馬愛(ài)農(nóng)翻譯的作品在封面設(shè)計(jì)、書(shū)名、開(kāi)本等方面均不相同，不會(huì)造成公眾混淆和誤認(rèn)。
出版社出具孫豆豆的證言稱，“‘馬’是家父的屬相，‘儂’是上海話的‘你’?！x家方知父母恩’，在京數(shù)年，深感遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的父母對(duì)我的牽掛和幼時(shí)家父對(duì)我的文學(xué)啟蒙，取‘馬愛(ài)儂’這個(gè)筆名，意即‘爸爸愛(ài)我’?！?/p>
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)則辯稱，該公司具有合法的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，有合法的進(jìn)貨渠道，且審查了供貨商的資質(zhì)，因此不同意馬愛(ài)農(nóng)的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)頁(yè)面截圖
法院判決當(dāng)當(dāng)網(wǎng)應(yīng)停止銷(xiāo)售涉案圖書(shū)
朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，圖書(shū)作者和圖書(shū)出版者均屬于文化市場(chǎng)中的經(jīng)營(yíng)者，他們之間的競(jìng)爭(zhēng)適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整。當(dāng)自然人的姓名具有商品來(lái)源的標(biāo)識(shí)意義時(shí)，應(yīng)當(dāng)受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。
馬愛(ài)農(nóng)具有較高的知名度和影響力，其姓名具有指引讀者辨別作品來(lái)源的功能，因此，他人不得在相同或類(lèi)似的商品上擅自使用馬愛(ài)農(nóng)的姓名或與之近似的姓名，誤導(dǎo)讀者。
“馬愛(ài)儂”與“馬愛(ài)農(nóng)”讀音相同，僅有“儂”與“農(nóng)”一字之差，且該差別僅體現(xiàn)在漢字的偏旁部首上，往往使人在不經(jīng)意間予以忽視，足以使讀者誤認(rèn)為涉案的13本圖書(shū)均為馬愛(ài)農(nóng)所翻譯，顯然屬于仿冒馬愛(ài)農(nóng)姓名的圖書(shū)，出版社構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
由于馬愛(ài)農(nóng)未提供證據(jù)證明其遭受的具體損失的數(shù)額，也未提供證據(jù)證明新世界出版社因此所獲非法利益數(shù)額，法院綜合考慮馬愛(ài)農(nóng)的知名度和影響力、涉案仿冒行為對(duì)涉案圖書(shū)銷(xiāo)售的影響、新世界出版社所發(fā)行涉案侵權(quán)圖書(shū)的價(jià)格等因素，酌情判決。
法院認(rèn)為，鑒于涉案圖書(shū)屬于侵權(quán)圖書(shū)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)停止銷(xiāo)售涉案圖書(shū)。
2014年1月21日，朝陽(yáng)法院一審判決當(dāng)當(dāng)網(wǎng)停止銷(xiāo)售涉案圖書(shū)，新世界出版社停止出版涉案圖書(shū)并賠償11.5萬(wàn)元。
馬愛(ài)農(nóng)表示，今年2月，新世界出版社已經(jīng)向三中院提出上訴。
最新進(jìn)展
侵權(quán)兒童書(shū)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還在賣(mài)
今天早上，記者登錄當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)兩本“馬愛(ài)儂著”的書(shū)，一本是《世界四大叢林童話超值金版》，另一本是《一千零一夜》。兩本書(shū)均在29元的基礎(chǔ)上打六八折銷(xiāo)售。前者可以正常購(gòu)買(mǎi)，后者“暫時(shí)缺貨”。
在頁(yè)面顯示的商品信息中，作者為“馬愛(ài)儂著作”；出版社為“新世界出版社”。
而在“作者簡(jiǎn)介”中，介紹的不是“馬愛(ài)儂”，而是孫豆豆。根據(jù)“作者簡(jiǎn)介”，孫豆豆系金融專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，“致力于經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的推廣和研究，著有多本經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典暢銷(xiāo)書(shū)”，如《18歲以后懂點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《每天學(xué)點(diǎn)投資學(xué)大全集》等(見(jiàn)上圖)。
馬愛(ài)農(nóng)：繼續(xù)侵權(quán)將作為證據(jù)提交
對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還在出售涉案圖書(shū)一事，馬愛(ài)農(nóng)上午向《法制晚報(bào)》記者表示：“有可能是一審判決后，由于對(duì)方上訴導(dǎo)致判決沒(méi)有生效，這種侵權(quán)行為還在繼續(xù)，對(duì)方還在從中獲利?！?/p>
馬愛(ài)農(nóng)表示，她將把這個(gè)新情況作為證據(jù)，在二審時(shí)向法庭提交。
客服：當(dāng)當(dāng)網(wǎng)圖書(shū)您可放心買(mǎi)
今天上午《法制晚報(bào)》記者聯(lián)系當(dāng)當(dāng)網(wǎng)客服人員，反映了情況。
客服人員表示，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)所賣(mài)圖書(shū)都是正版的，可放心購(gòu)買(mǎi)，“您說(shuō)的‘馬愛(ài)農(nóng)’和‘馬愛(ài)儂’差一個(gè)字。您可以查這兩個(gè)人寫(xiě)的書(shū)是哪個(gè)出版社出的、是不是一個(gè)出版社出的，就能確定是不是同一個(gè)人。就算買(mǎi)到盜版書(shū)，也可以退貨。”
延伸采訪
無(wú)獨(dú)有偶，記者了解到，數(shù)年前，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就因銷(xiāo)售“偽書(shū)”被作者起訴過(guò)。
時(shí)任團(tuán)結(jié)出版社社長(zhǎng)張宏儒稱，1993年他主編過(guò)一本《二十世紀(jì)世界各國(guó)大事全書(shū)》，該書(shū)由北京出版社出版。2008年7月初，他在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)訂購(gòu)了此書(shū)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是冒名的非法出版物，于是起訴索賠6萬(wàn)多元。
最終，雙方和解，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)給了張宏儒一定額度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
北京漢威律師事務(wù)所的王曉營(yíng)律師表示，我國(guó)在保護(hù)圖書(shū)權(quán)利人權(quán)益問(wèn)題上沒(méi)有懲罰性賠償條款，不足以震懾違法行為，而侵權(quán)人通過(guò)違法行為獲利巨大，因此市場(chǎng)才會(huì)混亂。
北京市盈科律師事務(wù)所律師李璠表示，在司法實(shí)踐中，法院一般認(rèn)為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)這樣的電子商務(wù)交易平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)提供者，而非內(nèi)容服務(wù)提供者，承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是有過(guò)錯(cuò)。
一般而言，電商在盡到法律要求的基本審查注意義務(wù)后，不存在銷(xiāo)售盜名作品的故意，但若在被侵權(quán)人提出投訴后，作為經(jīng)營(yíng)者仍然繼續(xù)銷(xiāo)售涉案作品，則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
如果消費(fèi)者不慎在電子平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了“盜名書(shū)”，則有權(quán)根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求電商賠償損失。電商作為直接銷(xiāo)售“盜名書(shū)”的經(jīng)營(yíng)者，有義務(wù)賠償。(來(lái)源：《法制晚報(bào)》 編選：網(wǎng)經(jīng)社)
