(電子商務研究中心訊) 8月1日，幾則P2P金融交易平臺招聘產(chǎn)品經(jīng)理的招聘啟事悄然發(fā)布，發(fā)布者正是“覬覦”互聯(lián)網(wǎng)金融已久的京東。不僅如此，關于京東和阿里巴巴互聯(lián)網(wǎng)金融之爭以及披露京東內(nèi)部消息的報道也在業(yè)內(nèi)傳開，這是京東首次對外公布其金融布局，據(jù)稱其支付業(yè)務也將于年底上線，并且已經(jīng)成立了金融集團，除了針對自營平臺的供應商，未來還會擴大到POP開放平臺。
眼看馬云布局互聯(lián)網(wǎng)金融玩的風生水起，京東似是也不甘寂寞的緊追阿里步伐著手布局P2P金融交易平臺。還未正式上線，測試中的京東供應鏈金融大約已累計放款幾十億元，而網(wǎng)貸平臺，哪怕是成立一年有余的融信財富的總成交額也不過3億余元，這一數(shù)字是眾多P2P網(wǎng)貸平臺想都不敢想的。
不止京東，余額寶上線以來日均凈轉(zhuǎn)入資金高達2.8億元，這些巨頭的出現(xiàn)總是伴隨著如此霸氣的資金數(shù)據(jù)。
雖然瞄準的更多是自己已有供應鏈的上下游客戶，但眾多P2P金融交易平臺還是趕到了重重壓力。
盲目競爭還是“下一盤大棋”？
京東和阿里兩對頭的競爭從電子商務領域起就沒有停歇，相比資歷較老經(jīng)驗較豐富的阿里巴巴，京東商城上線以來則是瞄準了新一代年輕化的群體，其成長發(fā)展中幾乎一直追隨著阿里巴巴的腳步。此次布局互聯(lián)網(wǎng)金融，也有著這樣競爭中盲目追隨的嫌疑，只是這次不同之處就是互聯(lián)網(wǎng)金融本身。
一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融本身確實十分具備發(fā)展前景，開放、自由、共享的互聯(lián)網(wǎng)平臺必然會給傳統(tǒng)金融業(yè)以沖擊。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的新方式、新理念以及由此產(chǎn)生的新的商業(yè)模式影響和改變著這個時代，更多時候，不是有了怎樣發(fā)達的科技才有了怎樣的生活和商機，而是有了怎樣的理念和模式才應運而生了相關的支持技術。就互聯(lián)網(wǎng)金融而言，網(wǎng)絡支付、數(shù)據(jù)安全等等的技術支持也是有了電子商務這樣的市場需求和商業(yè)模式之后逐步研發(fā)升級換代。便捷支付、貧民理財、金融脫媒等等，聯(lián)系上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，金融和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的大勢不可阻擋，早日搶占一席之地就在日后的大浪淘沙中多一分勝算。
京東未來的三個方向：一是自營電商，二是開放服務，三是金融，而馬云也在公開場合發(fā)表“平臺、金融、數(shù)據(jù)”三個阿里巴巴的方向。這也預示著京東與阿里在金融領域?qū)⒂幸粓鰫簯?zhàn)，加之二者都忙于加快IPO步伐，或許這場戰(zhàn)斗將會打得更響。
另一方面，京東布局的P2P金融交易平臺和阿里巴巴所設計的阿里金融并不完全一致。
從交易平臺到支付平臺再到金融平臺，馬云的夢想是要構(gòu)建一個強大的網(wǎng)絡金融帝國，阿里金融則是其中最重要的一環(huán)。而京東由于其資金的劣勢，沒有能力完成如此大規(guī)格的金融布局，并且其盈利狀況使得他不能像阿里金融一樣獲得銀行的協(xié)作，如此情況下，P2P平臺的布局某種程度上來說也有點無奈。
另外，京東也明確表示，未來針對POP平臺的賣家將提供小額信用貸款、流水貸款、聯(lián)保貸款、應收賬款融資、境內(nèi)外保理業(yè)務等金融服務。“未來十年將以金融業(yè)務作為新的增長點，建構(gòu)以電商、互聯(lián)網(wǎng)金融、物流業(yè)務、技術平臺等建構(gòu)的新經(jīng)濟帝國。”
與馬云瞄準銀行不同，京東像當年布局電商一樣瞄準了和阿里不同的市場——小貸，在其各類宣傳中也有意淡化京東商城的商城形象，防止名稱造成的固定印象影響更大的布局，種種動作和規(guī)劃，更像是在下一盤很大的棋。
誰動了誰的“奶酪”？
阿里巴巴和銀行的合作并不順利，合作后期因為費用問題最終結(jié)束了合作關系。余額寶上線后關于是否搶食了銀行的市場，是否合乎法律規(guī)范等問題也都有十分熱烈的討論。但正如馬云的名言所言：“如果銀行不改變，我們就改變銀行。”阿里的金融模式最終得到了周小川的支持，通過競爭可以改變傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展，有助于銀行跟上時代和科技的步伐，最終競爭會帶來更好的產(chǎn)品和更好的服務。
不止阿里巴巴，馬化騰的騰訊帝國也看好互聯(lián)網(wǎng)金融，旗下財付通平臺的市場份額僅次于支付寶，但由于遲遲未能拿到金融牌照暫時先與第三方理財機構(gòu)合作。
京東正在布局的供應鏈金融服務系統(tǒng)則幫助銀行獲得了更多的優(yōu)質(zhì)客戶。并且銀行也已經(jīng)行動起來，通過推出一些商務平臺和信用卡的相關服務，銀行也部分程度的涉足了電子商務，這被看成是銀行邁出互聯(lián)網(wǎng)金融的重要舉動。
過了銀行這關，下一步就是小貸和P2P網(wǎng)絡借貸平臺。據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示，截止6月末，全國共有小貸公司7086家，貸款余額超過7000億元，小貸公司的快速擴張讓融資問題更加突出。溫州金融綜合改革近期嘗試發(fā)行小貸公司定向債，成為新的融資渠道，但卻被間接叫停。
不止小貸，網(wǎng)貸平臺也面臨著同樣的擴大融資渠道和控制同步上升的風險，以及這樣相關類金融機構(gòu)的審核和監(jiān)管政策問題。
小貸還是P2P？
京東此次公開表明布局互聯(lián)網(wǎng)金融讓很多網(wǎng)貸公司感到了壓力，網(wǎng)貸公司本就是針對銀行貸款業(yè)務所忽略的小業(yè)主市場，京東、阿里這樣小業(yè)主聚居地的介入讓網(wǎng)貸面臨一大挑戰(zhàn)。
不過，京東所布局的供應鏈金融服務更多充當?shù)氖侵薪榈慕巧汗滔蚓〇|提出融資申請，經(jīng)其核準遞交銀行，再由銀行給予放款。供貨商可通過京東商城訂單、入庫單等由京東審核，以獲得銀行融資，未來將從上游供應商延伸至消費者端。和P2P網(wǎng)貸平臺不同的是另一端對準的是銀行而不是個人，因此P2P網(wǎng)貸平臺并不需要過于緊張。
供應鏈金融服務即向供應商、制造商、分銷商、零售商、最終用戶提供金融服務。其中對上游供應商，包括應收賬款融資、訂單融資、委托貸款融資、協(xié)同投資、信托計劃等。
據(jù)京東披露，此次已經(jīng)獲得了超過50億授信，涉及中國銀行、建設銀行、交通銀行、工商銀行，招商銀行、華夏銀行等金融機構(gòu)。
綜上，雖然還有很多待解決的問題，但是京東的布局更多是對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展大勢的響應。至于網(wǎng)貸，據(jù)稱關于京東貸關鍵詞的域名都已被注冊，不保證在網(wǎng)貸市場更成熟、政策更明朗之后會不會有什么新的動作，網(wǎng)貸還需要走穩(wěn)自己的每一步。（來源：鈦媒體 編選：網(wǎng)經(jīng)社）
