(電子商務(wù)研究中心訊) 亞馬遜基于云的大數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)Redshift現(xiàn)在已經(jīng)逐步開放，在考慮遷移到Redshift之前，本文是您應(yīng)該知道的
亞馬遜AWS最近將其低成本的大數(shù)據(jù)分析服務(wù)Redshift提供給數(shù)量有限的一些用戶。您可以將Redshift想象為一個(gè)基于公共云的大型關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，為支持?jǐn)?shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)而設(shè)計(jì)。您也可以期望看到這樣的云服務(wù)將沖擊到數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)供應(yīng)商巨頭們-譬如甲骨文、IBM、Teradata以及EMC等。
使用AWS管理控制臺(tái)或亞馬遜的Redshift API，企業(yè)可以提供一個(gè)單一2TB的數(shù)據(jù)庫(kù)，或者，他們可以選擇16個(gè)2TB的超大容量存儲(chǔ)(XL)節(jié)點(diǎn)或16TB的8個(gè)超大容量存儲(chǔ)(8XL)節(jié)點(diǎn)的集群。除了2TB或16TB的存儲(chǔ)空間，他們也有15GB或120GB的RAM。定價(jià)是合理的，XL節(jié)點(diǎn)每小時(shí)85美分，8XL節(jié)點(diǎn)為每小時(shí)6.80美元。
亞馬遜稱，Redshift可直接集成到亞馬遜的其它服務(wù)，如S3和DynamoDB，非常適合運(yùn)行各種相關(guān)的數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用程序及應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的大數(shù)據(jù)趨勢(shì)。
與任何其他技術(shù)一樣，你必須要考慮Redshift好的方面和壞的方面。這里是一些明顯的好處：
·能夠提供龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，而不必通過昂貴和緩慢的采購(gòu)過程獲得的硬件和軟件。亞馬遜相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“依賴柱狀數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和先進(jìn)的壓縮技術(shù)，Redshift相比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)具有極高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。”
·可擴(kuò)展的處理龐大的資料庫(kù)的能力，也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了PB級(jí)的范圍;
·使用彈性資源的潛力，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)，有足夠的速度返回實(shí)際相關(guān)的結(jié)果集;
·相對(duì)于長(zhǎng)期使用自己的硬件和軟件的成本，可能節(jié)省大量的金錢。
而缺點(diǎn)則主要如下：
·停電的可能性，并不是說您的內(nèi)部數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)永遠(yuǎn)不會(huì)宕機(jī)，但任何故障將會(huì)成為公眾事件，并且給內(nèi)部使用云計(jì)算帶來失望;
·數(shù)據(jù)遷移和整合的成本，盡管亞馬遜聲明說“Redshift以十分之一的成本帶來相當(dāng)于目前主流本地?cái)?shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)方案的十倍性能”，但在許多情況下，你仍將需要大量的帶寬來從內(nèi)部系統(tǒng)傳輸數(shù)據(jù)到云托管的Redshift，否則你會(huì)被USB驅(qū)動(dòng)器通過聯(lián)邦快遞運(yùn)送到亞馬遜AWS服務(wù)所困擾;
·缺乏最佳實(shí)踐，在公共云托管的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，我們才剛剛起步，顯然還有很多的東西需要學(xué)習(xí);
·成本上升的可能性，雖然很多企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)云托管的數(shù)據(jù)庫(kù)節(jié)約成本，如Redshift，但很多人會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們需要為云計(jì)算服務(wù)支付的費(fèi)用比預(yù)期的要高得多-可能超過了內(nèi)部部署數(shù)據(jù)庫(kù)的成本。
據(jù)悉，亞馬遜Redshift服務(wù)首先在美國(guó)東部地區(qū)提供，未來幾個(gè)月將向其它地區(qū)提供服務(wù)。預(yù)計(jì)Redshift將會(huì)獲得成功，因?yàn)楹芏嗳藭?huì)喜歡它。
最新的消息顯示，Redshift目前已經(jīng)獲得數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)治理專家Informatica的支持，后者日前宣布了“用于Amazon Redshift的Informatica云連接器”，可以快速并可靠地將數(shù)據(jù)移入Amazon Redshift，無(wú)論是從企業(yè)內(nèi)部部署的系統(tǒng)，還是其他云應(yīng)用。
不過，在我們開始遷移之前，有必要打開我們的視野，做一次深呼吸，進(jìn)行周密的規(guī)劃。（作者：雷霆出處：IT專家網(wǎng)；編選：網(wǎng)經(jīng)社）
