(電子商務(wù)研究中心訊) 近年來(lái)，中國(guó)電子商務(wù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，歷經(jīng)十多年的發(fā)展，我國(guó)電子商務(wù)已經(jīng)從最初的野蠻生長(zhǎng)逐步進(jìn)入有序、健康的良性軌道。如果把電子商務(wù)比作一臺(tái)大戲，那么規(guī)則就像一雙無(wú)形的手調(diào)動(dòng)各色人物和情境，保證其不會(huì)成為一場(chǎng)鬧劇。我國(guó)電子商務(wù)的健康發(fā)展，離不開相應(yīng)的法律約束與企業(yè)的自律。
1月15日，網(wǎng)經(jīng)社(100ec.cn)發(fā)布《2011-2012年度中國(guó)電子商務(wù)法律報(bào)告》（報(bào)告下載：http://www.qjkhjx.com/zt/2010bgdz/）。
報(bào)告對(duì)2011-2012年間發(fā)生的電子商務(wù)領(lǐng)域典型法律案例進(jìn)行盤點(diǎn)，國(guó)內(nèi)專業(yè)電子商務(wù)律師對(duì)各典型案例進(jìn)行深度剖析解讀。
記者了解，華蓋創(chuàng)意訴歐派家居集團(tuán)及新浪微博案、立邦漆訴展進(jìn)公司淘寶網(wǎng)店案、京東商城奢侈品授權(quán)糾紛案、美國(guó)花旗參訴淘寶商城賣家及淘寶網(wǎng)侵權(quán)案、日本電通訴財(cái)付通案、前空姐代購(gòu)走私獲刑案、一號(hào)店員工泄漏用戶信息案、七格格網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)分割案、網(wǎng)店的離婚分割案、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)撤銷訂單案、24券團(tuán)購(gòu)券無(wú)法兌換被訴案、京東蘇寧價(jià)格戰(zhàn)被處罰案、凡客違法使用領(lǐng)導(dǎo)人形象宣傳案、奇虎訴騰訊反壟斷案、富安娜起訴羅萊家紡案、窩窩團(tuán)大規(guī)模裁員案、淘寶首例"惡意差評(píng)師"案、太平洋直購(gòu)網(wǎng)涉嫌傳銷案入選“2011-2012年度十八大電子商務(wù)領(lǐng)域典型法律案例”。
根據(jù)律師的分析解讀，電子商務(wù)領(lǐng)域的法律糾紛主要集中在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)壟斷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、合同糾紛、勞務(wù)糾紛、財(cái)產(chǎn)糾紛、行政處罰、網(wǎng)絡(luò)傳銷等方面。
此外，記者發(fā)現(xiàn)，近來(lái)熱門的“京東蘇寧價(jià)格戰(zhàn)被處罰案”也入選典型案例。網(wǎng)經(jīng)社特約研究員張延來(lái)律師認(rèn)為，價(jià)格戰(zhàn)并非等同于違法行為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下價(jià)格戰(zhàn)是一種常見的競(jìng)爭(zhēng)手段，關(guān)鍵在于如何規(guī)范價(jià)格戰(zhàn)在合法的限度內(nèi)進(jìn)行，不傷害消費(fèi)者利益和正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
同時(shí)，報(bào)告對(duì)近來(lái)爭(zhēng)議較多的“太平洋直購(gòu)網(wǎng)涉嫌傳銷案”也進(jìn)行深入解讀分析。網(wǎng)經(jīng)社特約研究員趙占領(lǐng)律師認(rèn)為，辨別網(wǎng)絡(luò)傳銷的原則有兩個(gè)，是否存在虛假交易，及返利過(guò)程中是否存在發(fā)展下線。通過(guò)規(guī)則設(shè)計(jì)，把正常的積分返利由消費(fèi)返利變成投資返利，而正常消費(fèi)返利的比例遠(yuǎn)低于投資返利比例，則涉嫌違法。太平洋直購(gòu)網(wǎng)具備了拉人頭、收取入門費(fèi)牟利的初步特征，有意打了一個(gè)擦邊球，或涉嫌違法。
據(jù)了解，在報(bào)告調(diào)研中，70%的電商企業(yè)表示發(fā)生過(guò)法律糾紛，并且超過(guò)半數(shù)的企業(yè)表示因法律糾紛導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。在此背景下，網(wǎng)經(jīng)社為了幫助廣大電商用戶化解經(jīng)營(yíng)過(guò)程中得法律問(wèn)題，推出中國(guó)電子商務(wù)法律服務(wù)求助平臺(tái)(www.qjkhjx.com/zt/flpt/)，為全國(guó)電商企業(yè)和專業(yè)律師搭建對(duì)接平臺(tái)。
