(電子商務研究中心訊) 【摘要】近日網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青在接受《商界》就“網(wǎng)店征稅”事件采訪時表示：網(wǎng)購征稅是大勢所趨，也是一個循序漸進的過程，但不能一刀切。若采取“一視同仁”的方式，會對以淘寶集市C店經(jīng)營者為主的“小賣家”造成打擊，甚至影響其存亡。
如何衡量征稅的標準是當前法律制定的難點。我們提議可以根據(jù)網(wǎng)店的營業(yè)額、規(guī)模等去進行界定征稅的范疇，對淘寶集市中大小不同的賣家進行區(qū)別對待。
眼下淘寶集市中不少小賣家通過幾年的發(fā)展正逐步成長起來，甚至在淘寶天貓商城占有一席之地，有些淘品牌既在淘寶集市設(shè)C店，同時又在天貓商城設(shè)B店，使得現(xiàn)在的C2C和B2C界限模糊化。
中國電商行業(yè)應制定相應的規(guī)范，不能使其混亂發(fā)展，這樣也是對消費者負責的一個態(tài)度，避免消費者在網(wǎng)購當中上當受騙。其次，獲取發(fā)票有利于消費者日后進行維權(quán)。
自2011年開始，業(yè)界及政府部門就開始對網(wǎng)購征稅一事予以高度關(guān)注，相關(guān)法律法規(guī)的出臺尚在籌備當中。而這只是一個開始，未來中國的網(wǎng)購征稅還有很長的路要走。
以下為該報道原文全文，原題：《網(wǎng)購征稅或叫?！懊赓M午餐” 專家稱不能一刀切》。
阿里巴巴日前網(wǎng)絡零售交易額突破1萬億，而隱藏在驕人業(yè)績背后的網(wǎng)購征稅問題再次引發(fā)社會關(guān)注。6日，網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青接受記者采訪時稱，網(wǎng)購征稅是大勢所趨，但不能一刀切，應考慮中小賣家權(quán)益。
以阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)為例，其網(wǎng)店主要分為三種：一是沒有進行工商登記的個人賣家，二是已注冊公司的個人網(wǎng)店，三是實體店的網(wǎng)上商鋪。后兩者與線下的實體公司別無二致，均應依法納稅，也在履行交稅義務。
莫岱青表示，網(wǎng)購征稅是大勢所趨，也是一個循序漸進的過程，但不能一刀切。若采取“一視同仁”的方式，會對以淘寶集市C店經(jīng)營者為主的“小賣家”造成打擊，甚至影響其存亡。
阿里巴巴集團副總裁李俊凌稱，淘寶網(wǎng)95%以上都是在繳稅的起征點以下“小賣家”，即所謂的未在工商登記的“純個人網(wǎng)店”。而目前中國尚未出臺針對此類網(wǎng)店征稅的具體辦法。
“如何衡量征稅的標準是當前法律制定的難點。”莫岱青這樣說，“我們提議可以根據(jù)網(wǎng)店的營業(yè)額、規(guī)模等去進行界定征稅的范疇，對淘寶集市中大小不同的賣家進行區(qū)別對待?！?/p>
不過，她也表示，眼下淘寶集市中不少小賣家通過幾年的發(fā)展正逐步成長起來，甚至在淘寶天貓商城占有一席之地，“有些淘品牌既在淘寶集市設(shè)C店，同時又在天貓商城設(shè)B店，使得現(xiàn)在的C2C和B2C界限模糊化?！?/p>
對此，莫岱青認為中國電商行業(yè)應制定相應的規(guī)范，不能使其混亂發(fā)展，“這樣也是對消費者負責的一個態(tài)度，避免消費者在網(wǎng)購當中上當受騙?！逼浯?，獲取發(fā)票有利于消費者日后進行維權(quán)。
李俊凌亦坦言，“從根本上來講電子商務發(fā)展的基礎(chǔ)是服務和誠信”。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截止2012年年底，中國B2C、C2C電子商務企業(yè)數(shù)量將達到24870家，預計2013年增至25529家；個人網(wǎng)店從當前的1835萬家至2013年或上升為1989萬家；另外，中國網(wǎng)絡購物用戶規(guī)模將達到2.73億人。
從2010年正式推行的《網(wǎng)絡商品交易及有關(guān)服務行為管理暫行辦法》到2012年國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于組織開展國家電子商務示范城市電子商務試點專項的通知》，網(wǎng)購“免費午餐”今后被叫停已成定局。
據(jù)莫岱青介紹，自2011年開始，業(yè)界及政府部門就開始對網(wǎng)購征稅一事予以高度關(guān)注，相關(guān)法律法規(guī)的出臺尚在籌備當中。而這只是一個開始，未來中國的網(wǎng)購征稅還有很長的路要走。(來源：中國新聞網(wǎng) 文/夏毅 吳佳蔚)
