(電子商務(wù)研究中心訊) 2012年4月2日,由網(wǎng)經(jīng)社與比購寶(Boogle.cn)聯(lián)合主辦的“中國電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺”(www.qjkhjx.com/zt/315/)接到網(wǎng)友對亞馬遜和蘇寧易購的投訴。
(注:網(wǎng)經(jīng)社配圖)
案例一:趙先生投訴亞馬遜隨意取消訂單
我?guī)字芮霸趤嗰R遜下訂單,訂單號是C02-6736253-1018249,3月30號亞馬遜發(fā)來郵件說無貨,但我發(fā)現(xiàn)根本不是沒貨,而是可以購買,唯一不同是漲價了29元,雖然錢不多,但嚴(yán)重傷害了消費者的感情,完全是對消費者權(quán)益的嚴(yán)重蔑視。
案例二:胡小姐投訴亞馬遜私自取消用戶訂單
我于2012年3月8日,在該公司的網(wǎng)站,亞馬遜中國購買了8個“Towe同為插座接線板電源轉(zhuǎn)換器定時器插座10ATW-MD10G”,采取的支付方式為貨到付款,訂單號:C02-8119958-0504608。當(dāng)時下訂單時,該公司的網(wǎng)站頁面上標(biāo)為“現(xiàn)在有貨”,價格為4.5元/個。3月8日下單后,該公司一直沒有發(fā)貨。通過在線客服與之聯(lián)系,讓我耐心等待,并承諾在預(yù)計發(fā)貨期限內(nèi)發(fā)貨。結(jié)果在今天3月31日,我登錄在該公司網(wǎng)站的賬戶發(fā)現(xiàn),這個訂單被該公司單方面刪除了。該公司在刪除訂單之前并沒有與我聯(lián)系,也沒得到我的同意。我認(rèn)為該公司根本無視消費者權(quán)益,涉嫌違規(guī),故對此進(jìn)行投訴,要求該公司要么履行訂單,要么發(fā)8個同品牌同級別的產(chǎn)品,要么按照該商品目前的可購買到的售價,等價賠償。
案例三:網(wǎng)友投訴亞馬遜違約取消訂單
亞馬遜訂單號:C01-8467636-4210441購買時間:2012-03-27所購商品/服務(wù):《量子場論》等12件商品。在下單并支付貨款后數(shù)日內(nèi),先是入住店家發(fā)送郵件要求客戶取消訂單,今天早些時候亞馬遜客服稱系統(tǒng)錯誤強制將該訂單取消,并未進(jìn)行任何方式的補償。此行為已經(jīng)構(gòu)成違約。初次投訴處理結(jié)果為補償10元限期禮品卡。對于此處理結(jié)果作為客戶我無法接受,亞馬遜中國已經(jīng)違背了中華人民共和國合同法第二章第四十二條,請亞馬遜按照原定訂單發(fā)貨!
案例四:陳小姐投訴蘇寧易購下單無貨
我3月15日,在蘇寧易購上買了一臺志高空調(diào)KFR-72LW/C33+N3,下單時有貨,并付了全款,之后收到系統(tǒng)恢復(fù)的短信,告知訂單號B75407820,已成功支付,商品將于3月21日送達(dá)。過了兩天后,蘇寧鄭州的客服人員稱,該空調(diào)暫時無貨,估計要到月底送貨,我同意。
又過了兩日,蘇寧總部客服人員打電話說,該空調(diào)廠家已經(jīng)停產(chǎn),無貨,建議我換成新的替代產(chǎn)品型號為KFR-72LW/N33,并且說新產(chǎn)品比原來的好,用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)給我發(fā)短信明確說明我可以以原價購買新產(chǎn)品。月底送貨,我同意。
到了3月26日,蘇寧客服再次打電話說,新產(chǎn)品廠家還沒有生產(chǎn)出來。建議我選購其它產(chǎn)品,并保證給我最優(yōu)惠的價格。我找了個型號KFR-72LW/C36,該空調(diào)參數(shù),從網(wǎng)上的選產(chǎn)資料及實體店促銷人員的介紹上來看和原產(chǎn)品是一樣的。蘇寧客服稱該空調(diào)要5500元最低價。該空調(diào)在國美網(wǎng)站上標(biāo)價為5198元,據(jù)實體店促銷人員稱該空調(diào)的價格也在5100左右,購活動期間曾經(jīng)賣過4200元的價格。綜上所示,我認(rèn)為蘇寧在故意欺騙消費者,下單有貨,之后無貨,加錢換購其它產(chǎn)品,這整個是一套人為操作的騙局。
案例五:白先生投訴蘇寧易購下單無貨
3月15日在蘇寧易購網(wǎng)站上下單訂購了一臺志高空調(diào),蘇寧的系統(tǒng)給我郵箱里發(fā)了訂單成功的相關(guān)信息,訂單號:23587882。但是,之后多次和蘇寧聯(lián)系,被告知無貨。蘇寧總部客服出面說3月底給調(diào)貨,并發(fā)短信承諾。但是現(xiàn)在被告知依然無貨,至少要等到4月中旬。現(xiàn)在蘇寧客服提出要我換貨,但要加錢。我無法接受蘇寧提出的解決方案,我認(rèn)為在明知無貨的情況下,誘騙顧客下單,后又加價銷售其他產(chǎn)品,構(gòu)成欺詐。
近日,網(wǎng)經(jīng)社發(fā)布《2011年度中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》(www.qjkhjx.com/zt/upload_data/down/2012yhty.pdf),作為網(wǎng)經(jīng)社啟動的“天天3.15:電子商務(wù)消費維權(quán)專項行動”重要組成部分,報告揭示了貨到遲緩、退款問題、售后服務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量、網(wǎng)購詐騙、退換貨、虛擬交易詐騙、物流快遞,以及訂單取消、虛假促銷,成為網(wǎng)絡(luò)購物中網(wǎng)友投訴最多的十大問題結(jié)癥。
此外,報告還揭露了“2011年十大熱點網(wǎng)絡(luò)購物被投訴企業(yè)榜”,淘寶網(wǎng)、蘇寧易購、買特網(wǎng)、俏物悄語、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜中國、國美旗下庫巴網(wǎng)、新蛋網(wǎng)、1號店均被點名,成為全國網(wǎng)購用戶投訴最多的電子商務(wù)企業(yè)。
網(wǎng)經(jīng)社網(wǎng)購與維權(quán)專家王周平認(rèn)為,消費者在投訴與維權(quán)過程中遭遇的拖延散漫的服務(wù)態(tài)度,以及他們在維權(quán)時付出的心力都影響其對商家的印象。商家不能僅僅滿足于解決消費者的投訴,更該從根源上提升服務(wù)質(zhì)量,杜絕此類投訴的發(fā)生?!?文/網(wǎng)絡(luò)零售部 禾牧)