(電子商務(wù)研究中心訊) 以政府禁令為由切斷其他國(guó)家的即時(shí)通訊服務(wù)的微軟“MSN切斷門(mén)”在業(yè)界掀起軒然大波。5月30日，微軟官方網(wǎng)站宣布將不能為古巴、朝鮮、敘利亞、蘇丹和伊朗等5國(guó)用戶(hù)提供MSN接入服務(wù)，原因是這些國(guó)家被美國(guó)政府列入了禁止提供授權(quán)軟件服務(wù)的被制裁國(guó)家。目前，古巴政府已第一時(shí)間就對(duì)微軟公司切斷古巴的MSN網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。
針對(duì)微軟的這一舉措，除古巴外，敘利亞、伊朗等國(guó)家都紛紛抗議，也引起了各界的廣泛討論。該消息最早經(jīng)外媒發(fā)布后，開(kāi)始并未引起國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)人士與業(yè)界專(zhuān)家的關(guān)注。在5月24日，經(jīng)中國(guó)B2B研究中心研究員、主編曹磊公開(kāi)發(fā)表的題為《微軟關(guān)閉五國(guó)Msn是否也會(huì)關(guān)閉中國(guó)Windows？》(原文鏈接：b2b.toocle.com/detail--4597199.html)深度評(píng)論文章后，猶如一討伐檄文，一石激起千層浪，在短時(shí)間內(nèi)吸引了包括新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、人民網(wǎng)、《中國(guó)青年報(bào)》、《新京報(bào)》、以及四大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站等近百家媒體的廣泛報(bào)道后，在互聯(lián)網(wǎng)“輿論陣地”上掀起了全國(guó)網(wǎng)民熱議的浪潮。
“微軟的操作系統(tǒng)是我們的軟肋，是美國(guó)的武器；一旦我們廣泛使用的操作系統(tǒng)被其后門(mén)程序控制，我們的一切將混亂，所以網(wǎng)路安全問(wèn)題至關(guān)重要。”中國(guó)B2B研究中心表示。
對(duì)于微軟關(guān)閉五國(guó)MSN是否也會(huì)關(guān)閉中國(guó)Windows？這一擔(dān)憂(yōu)，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，微軟這次行動(dòng)針對(duì)的國(guó)家中有兩個(gè)是社會(huì)主義國(guó)家，這已經(jīng)很明顯的表明美國(guó)想用網(wǎng)絡(luò)影響政治的意圖。中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系一向微妙，中國(guó)又是社會(huì)主義國(guó)家的代表，美國(guó)一向的對(duì)華政策不甚友善。美國(guó)近年來(lái)也一再宣揚(yáng)“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”，把中國(guó)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做頭號(hào)假想敵，中美之間的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，微軟關(guān)閉五國(guó)MSN的事件也絕對(duì)不是偶然。未來(lái)，誰(shuí)控制互聯(lián)網(wǎng)，誰(shuí)就控制世界。微軟現(xiàn)在早已經(jīng)是一手遮天、壟斷全球電腦操作系統(tǒng)，如果哪天中美關(guān)系惡化，是很有可能關(guān)閉中國(guó)Windows的。
不過(guò)也有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士對(duì)于微軟是否也會(huì)關(guān)閉中國(guó)Windows？并不表示擔(dān)憂(yōu)，業(yè)內(nèi)人士表示，微軟如果對(duì)中國(guó)采取過(guò)于強(qiáng)硬的措施，也會(huì)失去巨大的中國(guó)用戶(hù)群，經(jīng)濟(jì)損失在所難免；第二，操作系統(tǒng)是直接安裝在硬盤(pán)上的，不會(huì)連接服務(wù)器，MSN不同。
業(yè)內(nèi)人士表示質(zhì)疑，一場(chǎng)美國(guó)與敵對(duì)國(guó)的政治斗爭(zhēng)，微軟淪為政客，MSN成為了被利用的工具，用戶(hù)也跟著遭罪，這是什么理？為何不見(jiàn)微軟提出復(fù)議為忠于自己的用戶(hù)爭(zhēng)取權(quán)益。假如微軟將公司的產(chǎn)品都變成政治工具，想停就停想怎么樣就怎么樣，那我們用MSN、用WINDOWS、OFFICE還有安全保障嗎？
為此，中國(guó)B2B研究中心表示，類(lèi)似微軟遮斷5國(guó)MSN之類(lèi)的文明恐怖，最終只能導(dǎo)致短期的“恐怖文明”，而不會(huì)有任何積極因素：微軟打著“服從國(guó)家法令”的旗號(hào)，徒然給自己的行為抹上“文化圣戰(zhàn)”的油彩，但這種遮斷卻只能令一切變得更糟——認(rèn)同“微軟價(jià)值”的被屏蔽者將因此變成聾子、瞎子，而不認(rèn)同者則恰可借此找到繼續(xù)不認(rèn)同的最充分理由。
更重要的是，任何“文明遮斷”都只能是暫時(shí)的，人們?cè)诙虝翰贿m后，最終總能找到應(yīng)對(duì)和突破的新手段，而遮斷者最終所獲得的，不過(guò)是“紐帶權(quán)”的拱手讓人，對(duì)于這一點(diǎn)，不論微軟這類(lèi)由外而內(nèi)的遮斷者，或由內(nèi)而外的反遮斷者，都無(wú)法規(guī)。(文/張周平）
