(網(wǎng)經(jīng)社訊)【編者按】SaaS分兩種：一種是自建私有云，把之前本地化的軟件應用遷移到云上；另一種是直接從SaaS軟件廠商購買。那么，對于用戶來說，在這兩種SaaS之間，該如何選擇呢?
提到SaaS，很多人會立刻想到：節(jié)約成本、按需付費等等這些概念。這說明SaaS已足夠成熟，很多人已經(jīng)能夠接受SaaS。但實際上，SaaS要想成功落地，并不是一件容易的事，從選型開始，就已經(jīng)足夠讓很多企業(yè)頭痛。
放眼望去，SaaS并非看上去那么簡單，只是從本地遷移到云端，就能完成業(yè)務的運轉(zhuǎn)。SaaS分兩種：一種是自建私有云，把之前本地化的軟件應用遷移到云上；另一種是直接從SaaS軟件廠商購買。那么，對于用戶來說，在這兩種SaaS之間，該如何選擇呢?其實，兩種SaaS有著本質(zhì)的不同。需要我們根據(jù)自己的業(yè)務現(xiàn)狀，綜合衡量。
對于一個銷售型的企業(yè)來說，選擇云計算提供商提供的SaaS，還是選擇內(nèi)部研發(fā)中心開發(fā)，這是一個很艱難的選擇。SaaS的本質(zhì)是讓更多用戶有更多選擇，但也讓用戶陷入兩難的境地，到底是自建?還是購買?希望以下信息能幫助更多企業(yè)做出正確的選擇。
▋第一，我們要正確理解SaaS。
到底什么是SaaS?其實，不管是哪種表現(xiàn)形式，從部署上來看，不外乎以下兩種：
首先，托管型SaaS，是指所有的硬件和數(shù)據(jù)存儲都位于“Internet”上，所有服務通常以訂閱模式呈現(xiàn)。在這種模式下，用戶僅為使用的內(nèi)容付費，將網(wǎng)絡、服務器、許可證和應用系統(tǒng)組合在一起。并且，這些配置可以產(chǎn)生巨大的規(guī)模效益。
這種模式需要注意的問題是，按需付費(訂閱模式)，好處是沒有強制硬件投資，但是如果你想擴大規(guī)模，就會付出更多的成本，容易被云提供商捆綁。
其次，數(shù)據(jù)存儲在本地的SaaS，即自建私有云。在這種模式下，所有關(guān)鍵任務設備(硬件、許可證、服務器、操作系統(tǒng)等)都在用戶的業(yè)務范圍內(nèi)獲取、安裝、控制和操作。此外，資產(chǎn)的物理安全、電力和資產(chǎn)負債分配都在內(nèi)部進行管理。所有的投資都是企業(yè)自己負責。
自建SaaS在擴大規(guī)模的時候，意味著將增加更多的IT資產(chǎn)投資，如果你想縮減規(guī)模，原來的投資也就付之東流了。最重要的是，硬件的更新或升級比較麻煩，IT運維壓力會更大。
對于大多數(shù)企業(yè)來說，在選擇SaaS的時候，最具挑戰(zhàn)的問題是沒有辦法正確識別SaaS的隱形成本。
▋第二，從購買SaaS和本地化部署SaaS的利弊上來區(qū)分二者的區(qū)別。
購買SaaS的好處是前期成本低，但弊端是如果后期想增強功能、實時更新，就沒辦法對價格進行控制。本地化部署SaaS在初期成本很高，但是TCO總體擁有成本可能會在2-4年之間實現(xiàn)收支平衡。缺點是前期部署和培訓成本大，設備故障風險高。
▋第三，業(yè)務現(xiàn)狀決定選擇方向。
要想在本地化部署SaaS和購買SaaS之間快速決策，業(yè)務現(xiàn)狀是最關(guān)鍵一環(huán)。如果你的業(yè)務需求比較恒定，后期沒有太多的擴展性需求，購買SaaS是最佳選擇。如果你的業(yè)務規(guī)模龐大，業(yè)務擴展需求比較多，IT運維也沒有問題，本地化部署SaaS這種更靈活的定制化解決方案，會更合適。
▋第四，還有時間周期的問題。
SaaS提供商可以幫助企業(yè)在幾天/幾周內(nèi)實現(xiàn)業(yè)務上線并運行;而IT部門可能需要幾個月或幾年才能完成。這要看IT項目在企業(yè)參與市場競爭中重要性如何，如果是快速上線的業(yè)務，只靠自己研發(fā)，肯定會出現(xiàn)問題。如何IT項目只屬于后期支持，可以給夠充足的研發(fā)時間，那就選擇自建。
總而言之，無論是選擇本地化部署SaaS，還是按需購買SaaS，切記盲從。一定要在正確理解二者區(qū)別的同時，再根據(jù)現(xiàn)有業(yè)務綜合衡量。（來源：IT168 文/李代麗 編選：電子商務研究中心）
