(電子商務(wù)研究中心訊) 昨日，記者從合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局了解到，合肥一家P2P公司因在自有網(wǎng)站宣傳“保本保息”、“收益率高達(dá)12%~17%”，嚴(yán)重違反新《廣告法》對互聯(lián)網(wǎng)金融公司廣告宣傳的相關(guān)規(guī)定，執(zhí)法部門對該公司處以15萬元的處罰。這也是安徽省自新《廣告法》實施以來，互聯(lián)網(wǎng)金融P2P自有網(wǎng)站違規(guī)廣告宣傳第一案。
罰款
互聯(lián)網(wǎng)金融公司領(lǐng)15萬罰單
從今年年初開始，合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險排查專項行動。5月，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，合肥一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司網(wǎng)站上宣傳明顯不符合新《廣告法》的要求。“保本保息”、“年化收益率12%~17%”……該公司以這樣的字眼明示消費者，而這樣的收益率已經(jīng)超過銀行同期利率4倍以上。
依照新《廣告法》，合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，作為互聯(lián)網(wǎng)金融公司，不可用向消費者宣傳其投融資無風(fēng)險，不可明示或暗示其投資活動保本保息，更不可承諾投資收益率誤導(dǎo)消費者。因此，合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局對該企業(yè)處以15萬元的罰款。
P2P自有網(wǎng)站違規(guī)宣傳首案
執(zhí)法人員介紹，此案是自2015年9月1日新《廣告法》實施以來，我省互聯(lián)網(wǎng)金融P2P自有網(wǎng)站違規(guī)宣傳的第一案。
去年9月1日以前，即便是一些P2P公司在自有網(wǎng)站上做出類似宣傳，工商執(zhí)法部門也只能警告并責(zé)令其停止宣傳，并無財產(chǎn)處罰的法律依據(jù)。而新《廣告法》明確了“財產(chǎn)罰”，“新《廣告法》第25條規(guī)定：招商等有投資回報預(yù)期的商品或者服務(wù)廣告，應(yīng)當(dāng)對可能存在的風(fēng)險以及風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)有合理提示或者警示，并不得含有下列內(nèi)容：(一)對未來效果、收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無風(fēng)險或者保收益等，國家另有規(guī)定的除外；(二)利用學(xué)術(shù)機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。”
根據(jù)新《廣告法》第58條相關(guān)規(guī)定，如果相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融公司違背上述要求，將被處以10萬~20萬元罰款。
P2P公司網(wǎng)站應(yīng)設(shè)警示用語
除了不能明示、暗示收益率，按照新《廣告法》規(guī)定，該類企業(yè)在其自有網(wǎng)站上宣傳時也應(yīng)該有警示用語：比如“投資有風(fēng)險，理財需謹(jǐn)慎”！
合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局工作人員表示，從事投融資活動首先查清投融資主體資格，看該公司是否有營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照對應(yīng)的經(jīng)營范圍是否涉及相關(guān)金融理財?shù)龋浯芜€要知道該單位有沒有獲得金融管理部門的準(zhǔn)入許可。
-提醒
超銀行同期利率4倍以上不受保護(hù)
任何投資都需謹(jǐn)慎，畢竟投資本身是有風(fēng)險的，不可能保障收益。而對于一些互聯(lián)網(wǎng)金融公司宣傳的年化收益率高出銀行同期利率4倍以上，消費者也應(yīng)該清醒對待，畢竟超出銀行同期利率4倍以上的是不受法律保護(hù)的。（來源：安徽商報；文/陶偉；編選：中國電子商務(wù)研究中心）
