(電子商務(wù)研究中心訊) 2012年4月，奧巴馬總統(tǒng)簽署了《JOBS法案》，并宣布美國國民可以從普通投資者手中融資。但是媒體對(duì)此反應(yīng)冷淡——這表明美國人似乎對(duì)于這一革命性的法案并不怎么了解。
風(fēng)投行業(yè)可能是風(fēng)險(xiǎn)資本中最重要的渠道之一。它成功地在全世界創(chuàng)造了諸多的行業(yè)巨頭：如谷歌、蘋果、微軟等等。假如沒有風(fēng)投，這些行業(yè)中絕大多數(shù)的企業(yè)都根本不會(huì)存在。更進(jìn)一步講，風(fēng)投對(duì)于一個(gè)國家的技術(shù)進(jìn)步起到了至關(guān)重要的作用。許多人不知道美國出口行業(yè)中占據(jù)第一位的其實(shí)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的銷售(比如軟硬件、電影)。
在2015年，風(fēng)投們大約進(jìn)行了總額高達(dá)600億美元的投資。從票面價(jià)值來看，這個(gè)數(shù)字無疑是驚人的。但是每年有近60萬的新企業(yè)在美國設(shè)立，如果將這筆資金平分給這些企業(yè)的話，每個(gè)企業(yè)至多只能拿到100美元。
當(dāng)然，風(fēng)投只投資美國所有企業(yè)總數(shù)中不到1%的企業(yè)——這些錢都會(huì)流向位于硅谷、洛杉磯和紐約的幾百家公司里。對(duì)于這點(diǎn)我們并不感到驚奇，因?yàn)檫@些城市在教育和經(jīng)驗(yàn)上都先人一步，并且有著天賦很高的企業(yè)家。然而，過于傾向于這些城市和地區(qū)就不能夠代表美國另一半人口的利益，這些人居住在美國的中部地區(qū)并且有著多元化民族的特征。
舉例而言，風(fēng)投投資的公司里面不到3%的公司有女性CEO，并且85%的企業(yè)在執(zhí)行團(tuán)隊(duì)中沒有女性的出現(xiàn)。進(jìn)一步來看，僅僅只有1%的企業(yè)有黑人創(chuàng)始人。對(duì)比而言，90%的企業(yè)創(chuàng)始人是白人，83%的企業(yè)的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)全部都是由白人組成。最后，大多數(shù)獲得資本支持的企業(yè)家都是從特定的大學(xué)拿到文憑的。
所以你現(xiàn)在明白我要說什么了吧？
以《JOBS方案》為例。該法案承諾將為企業(yè)家提供從普通投資者手中獲取資金支持的渠道。風(fēng)投私下里對(duì)這一法案嗤之以鼻。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為普通投資者沒有投資頭腦，并且如果給這些人直接投資企業(yè)的機(jī)會(huì)的話，普通投資者就一定會(huì)虧錢。
誠然，大多數(shù)消費(fèi)者不是經(jīng)驗(yàn)豐富的金融家。他們更喜歡購物、享受服務(wù)。到目前為止，他們還沒有投資成立過一家公司，當(dāng)然了，因?yàn)樗麄儾荒芡顿Y。他們確實(shí)讀過那些早期的很有洞察力而投資了臉書、優(yōu)步這樣公司的投資人的故事，但是他們知道，他們不是那個(gè)圈子的人，或者是說他們將來也不會(huì)進(jìn)入那個(gè)圈子。
但是有時(shí)候技術(shù)自身就可以攪動(dòng)市場。比如說優(yōu)步提供了更方便、便宜、清潔的乘車體驗(yàn)；比如Airbnb可以讓人們通過沒有正在使用的房間或者公寓來掙錢。這些公司進(jìn)入市場，提供服務(wù)，義不容辭地把市場推向更好的方向發(fā)展。
這些技術(shù)的存在來自于風(fēng)投資本的支撐。在他們嘲笑銀行的同時(shí)，他們依舊認(rèn)為自己才是創(chuàng)造最大價(jià)值的唯一的人。
但是時(shí)代不同了。創(chuàng)新企業(yè)融資法案允許普通投資者進(jìn)行投資就講改變這一格局。風(fēng)投獨(dú)一無二的資本渠道的地位將會(huì)改變，這件事情想想都讓人感到不舒服。更讓人感到諷刺的是，技術(shù)將催生出自己的創(chuàng)造者。創(chuàng)新企業(yè)融資法案就創(chuàng)造除了這個(gè)新的怪物：股權(quán)眾籌。
對(duì)于那些慷慨出資建立Kickstarter和Indiegogo這樣的眾籌平臺(tái)的人們來說，他們知道現(xiàn)實(shí)中的人群有著自己的聲音和獨(dú)特的智慧。這些普通投資者在公司理念上會(huì)有正確的觀點(diǎn)嗎？答案還不知道，但是資本界的革命在2015年的6月19號(hào)就開始了，在這一天有暑假新的股權(quán)眾籌平臺(tái)建立起來了，并且開始向企業(yè)注入資金。
風(fēng)投們的小傷感難道不應(yīng)該責(zé)備嗎？他們自己狂妄自大，讓憤怒遮蔽了雙眼，也無怪別人要來搶他們的蛋糕了。
但是客觀而言，股權(quán)眾籌確實(shí)是給很多企業(yè)家進(jìn)行融資提供了新的渠道。這些企業(yè)家們需要做的就是說服2.5億人口中的那么幾千人，他們的公司是值得投資的。市場是新的股東。畢竟，如果有幾千人想投資的話，也許就有上萬人爭著給這家公司進(jìn)行投資。
風(fēng)投仍然是扮演著關(guān)鍵的角色，并且也將繼續(xù)幫助建設(shè)新經(jīng)濟(jì)；然而，在這個(gè)圈子里面又有了一個(gè)新的孩子，叫做”股權(quán)眾籌”。讓這群人去決定誰是下一個(gè)扎克伯格，下一個(gè)億萬富翁。這些人將會(huì)去書寫傳奇，用他們自己培養(yǎng)起來的劇透為社會(huì)提供更多的就業(yè)崗位。
中產(chǎn)階級(jí)可以能夠決定如何使自己更富于，對(duì)于財(cái)富進(jìn)行更加公平的分配，并且保護(hù)我們摯愛的創(chuàng)造出來的財(cái)富?。▉碓矗何囱刖W(wǎng) 文/Howard Marks 編選：中國電子商務(wù)研究中心）
