(電子商務(wù)研究中心訊) 2月10日下午，被稱為馬年互聯(lián)網(wǎng)第一案的“百度起訴360不正當(dāng)競爭案”在北京市朝陽區(qū)人民法院一審開庭。記者從法院了解到，由于360瀏覽器、360網(wǎng)址導(dǎo)航站通過設(shè)置熱搜詞惡意攔截百度、谷歌等搜索框的用戶流量，百度認(rèn)為360搜索嚴(yán)重違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，因此向法院起訴并索賠65萬元。法院未當(dāng)庭宣判。
百度代理律師在庭審現(xiàn)場出示證據(jù)顯示，用戶一旦安裝360極速瀏覽器并使用百度搜索引擎進(jìn)行搜索，360都會自動彈出預(yù)先設(shè)置的10個熱搜詞，上網(wǎng)用戶點(diǎn)擊其中任一熱搜詞，都將自動跳轉(zhuǎn)至360搜索的相關(guān)搜索結(jié)果頁面，從而實施直接的流量劫持。360極速瀏覽器還通過其標(biāo)簽頁所捆綁的網(wǎng)址導(dǎo)航站，實施同樣方式的不正當(dāng)競爭行為。證據(jù)同時顯示，用戶安裝360極速瀏覽器使用谷歌搜索引擎時，也會出現(xiàn)同樣劫持流量現(xiàn)象。
百度公司認(rèn)為，奇虎360上述行為違反反不正當(dāng)競爭法和公平競爭的商業(yè)原則，給網(wǎng)民搜索造成巨大不便，也給百度品牌帶來巨大損失，要求法院判令奇虎360停止不正當(dāng)競爭行為并消除影響，賠償百度方面共計65萬元經(jīng)濟(jì)損失。
360律師解釋稱，在360瀏覽器和360導(dǎo)航站的谷歌搜索框、百度搜索框上放置導(dǎo)向360網(wǎng)站的熱搜詞，目的是為了方便用戶了解近期熱點(diǎn)新聞。谷歌、百度都會出現(xiàn)相同熱詞鏈接，切換不同搜索引擎會出現(xiàn)相同熱詞鏈接，360并非故意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果。
百度代理律師對此回應(yīng)稱，這恰好說明了奇虎360竊取并劫持競品流量的本質(zhì)。因360熱搜詞的顯示均無需搜索自動彈出，搜索后自動鏈接到己方搜索產(chǎn)品，通過瀏覽器等終端優(yōu)勢，未經(jīng)許可便攔截對百度、谷歌發(fā)起的搜索請求，而熱詞與百度、谷歌數(shù)據(jù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)更新具有高度的相似性，360熱搜詞更具有誤導(dǎo)性、不正當(dāng)競爭性和侵權(quán)性，嚴(yán)重違背反不正當(dāng)競爭法，不能成為免責(zé)的借口。
這并非360瀏覽器首次因劫持百度搜索流量遭到起訴。2013年12月，360惡意篡改百度搜索頁面、劫持流量一案在北京市高級人民法院做出終審判決，360不正當(dāng)競爭行為成立，賠償百度40萬元。這也是奇虎360近年遭遇的第14次敗訴。
據(jù)Hitwise發(fā)布報告顯示，百度搜索的市場份額穩(wěn)定得保持在75%以上，360搜索則在15%左右徘徊，其份額大幅度依賴360瀏覽器市場優(yōu)勢推廣維持。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，360頻頻使用插標(biāo)等手段，劫持百度、谷歌搜索流量，也是競爭壓力所致。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)指出，我國反不正當(dāng)競爭法立法尚有不足，反不正當(dāng)競爭法中沒有懲罰性賠償條款，使得侵權(quán)一方的違法成本過低，被侵權(quán)方勝了官司反而失去市場。奇虎360今年因不正當(dāng)行為遭到14次官司敗訴，全部敗訴的總賠償金額僅700萬元，不足其一天收入。敗訴成本過低也是導(dǎo)致國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)惡性競爭的主要原因。(編選：網(wǎng)經(jīng)社)
